我们看到,冷战时期的和平,或者说自二战后所出现的和平,世界大战之所以被防止,很重要的原因是因为有了核武器,正是因为人非常自私,人的本性难以改变,人类不想从地球上自己把自己给消灭掉,人们为了自己活在世界上的这个极其自私的利益,而才不敢发动核战争。
因为,如若发动核战争,其结果将很可能是自己消灭自己。
所以,当核武器本身可以使得使用者最终自己消灭自己的时候,这种技术结果,才使得人类维持了和平,其原因是一种非常传统的、自古以来人就秉有的自私心理,是自私自利的本性所决定的,而跟文明没有关系。
也就是说,在原始社会,当人类文明——我们认为那时的文明不如现在——刚出现的时候,那时若用了核武器,即那时若古类人猿他们拥有了核武器。只要他们有一个基本的理性,他们也会维持和平的。而不在于我们有文明就可以维持世界和平,没有文明就无法维持它。
核武器现在已经起到了(始料未及的)作用——避免了世界大战的发生。
现场零距离 台海风云解读1
十一、拉氏思想锁定着今日世界的海天
沉:亨廷顿还在其《文明的冲突》一书中,用了不小的篇幅去津津有味地假想和勾描了未来最为可怕的军事冲突——即,即将到来的美中冲突,其导火索就是台海问题。
那么,现在就让我们将视点转向台海。2004年6月到8月,美国首次动员12个航母战斗群中的7个航母战斗群齐聚西太平洋进行了一次水面联合作战、反潜战、海空联合作战的“夏季脉动04”的军事演习。这次军演被认为是迄今为止美国有史以来最大规模的一个海空军演。作为顶级国际问题专家,您认为美国为什么要选择在这样的时间,这样的空间,突然性地做出这样一个令世人惊诧不已的举动呢?此次军演有没有明确的假想敌?其后果是否导致了这一地区军事力量的急剧失衡?此举是否意味着美国的安全战略很可能从考虑各方面利益的均衡原则,而一举转向了单方面的有效威慑原则?
阎:第一,美国的这次军事行动不是突然进行的,它是对拉姆斯菲尔德上台后所倡导的军事革命的一次检验。此前,他对美国整个冷战后的军事发展战略进行了调整。
冷战时期,美国总的军事安全战略是打一场战争,或一场半战争。而拉氏上任之后认为美国不再需要进行一场半战争,一场半战争或两场战争的战略是指在同一个时间的两个不同地点进行战争。拉氏执政后改变了这种战争,他说我可以在短时间完成一场战争,然后再去进行另一场战争,我需要的军队,是需要完成一场战争的能力,而不是去完成两场战争,即他旨在希望在短期之内来完成一场战争。他的基本判断的前提是:世界大战发生不了。这不是文明的原因,而是核武器使得世界大战不能发生。既然世界大战发生不了,那么,你就有足够的时间去完成一场战争,然后再去进行下一场战争。
所以,他的新战略是:10天到达战场,30天结束战争,再用30天去进行下一场战争③。这个战略的改变,使得他要进行多方面的所谓军事革命呀,技术革命呀等。此次的军事演习最突出的一点,就是要对他所设想的新的军事战略的几年的改革去进行一次检验,看看其效果到底怎么样?他的全部设计,简单地讲,由于原先要进行两场战争在主要战场的前沿上要有一个战略部署,然后再机动地去打另一场战争。而现在没有前沿了,已经变成了满天星似的部署!——任何地方发生危机,我都可以在短短10天内把部队集结到位去进行作战,已不需要一个既定的敌人了。即它不是以一个既定的敌人为目标的,这是一种能力战略,而非威胁战略。后者是指我知道威胁在哪儿——比如,威胁是俄罗斯、中国、日本等——即知道威胁是谁,然后根据威胁来制定战略;而前者则是指我不知道威胁是谁,但只要这种威胁一旦出现,不管它出现在哪儿,我都有能力来应对。具体到这次的军演,并不是突然之举,它是对三年来拉氏军事改革的一次检验。其中,在其全部检验中有一部分是针对台湾海峡的,把台湾海峡作为一个潜在发生对美国构成威胁的一个冲突地。故,台湾海峡不是这次军事演习所针对的唯一点,而是若干点之一。而为什么我们中国对这次军演比较反感呢?因为这次军演其中存有对台海考虑的这一因素。
沉:它肯定不是把台海作为一个最重要的考虑因素?
阎:第一,台海不是这次军演唯一的考虑因素;第二,台海也肯定不是这次军演最重要的考虑因素。但却是其考虑之一。
十二、迫在眉睫的台海冲突
沉:鉴于作为台湾军事和政治后盾的美国,在台海问题上立场依然如故,也看不出美国在直接关涉到其战略利益的台海政策上有任何改弦易辙的迹象。您认为,不久甚至很快,就将在台海暴发一场难以想象的军事冲突的可能性到底有多大?
阎:现在普遍认为,包括英国的军事力量防务评估④也认为,在2006年前后的这一段时间,冲突就可能发生了。
关键的是,这种国际性看法认为,如果2006年前后冲突不发生的话,对中国也不是特别有利,对美国也不是特别有利。换言之,若在此间发生军事冲突,对冲突双方都较为有利,都有好处,而较少坏处。所以,学界一些分析家估计,中美双方不会把这场潜在冲突推迟到2008年。
十三、战争乃是时间的艺术
沉:为什么在这样的时间段对美国也会有好处?
阎:因为,分析认为:若在2006年前后中美双方在台海发生军事冲突,冲突规模将是比较小的,就是说,中美双方都不希望在最近去进行一场全面战争。
所以,中美双方宁愿在此时进行小规模的军事冲突,而不愿意进行大规模的全面战争,这构成了中美之间的一个共同利益——为了防止大规模军事战争的发生,所以中美双方宁可在台海地区进行可能的小规模的军事冲突。
而为什么学界分析这场军事冲突极可能是在2006年前后发生呢?是因为如果拖至到2008年,恐怕就没有办法去避免大规模的军事战争了。因为,2008年若台湾把法理独立一实现,那么,局部冲突已经不可能再发生关键作用,这就势必可能会发生全面战争。故而,中美之间宁可把时间都选在这个时候。