小说园

第14部分（第1页）

张郃担心的事情并没有发生，诸葛亮的主力大军一直没有前来决战。

马谡在山上等得着急了，他心想为什么丞相的大部队还不来呀。他在山上看得清清楚楚，魏军兵马只有五万。只要诸葛亮十万大军杀过来，再加上他马谡居高临下的攻击，张郃的人马就会顷刻间崩溃。

只可惜那时的通信条件不发达，否则马谡一个手机打过去，也可以直接要求诸葛亮调整部署呀。

然而，根据诸葛亮一生谨慎的性格看，即使诸葛亮得到了马谡的汇报，他也未必敢来和张郃决战。毕竟这是战前部署中没有的内容呀。

驻扎在山下的王平，可能已经派快马向诸葛亮汇报了请况。所以，后来在追查责任时，王平一点也没事，反而是受到了嘉奖。

由此我们完全可以推论：诸葛亮已经得知了马谡被包围的消息。可即使是这样，诸葛亮依然没有改变原来的计划，也没有派一兵一卒去援助马谡。

《袁子》曰：“亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也。”袁子说这句话，原本是想夸诸葛亮勇敢善战。但却间接反映了诸葛亮的战略意图，即：全军撤退，马谡负责为主力断后。可惜马谡自己不明白，还以为自己的任务是打前锋呢。

马谡继续等待，一直等到肚子饿了，还不见魏军爬上山来。这时候，负责做饭的士兵前来报告，说汲水道已被切断，山上也找不到水，根本无法做饭。

渐渐的，有士兵开始抱怨了，说肚子饿得咕咕叫，这仗还怎么打呀？

听着士兵们的抱怨，马谡的脑袋一下就大了。他心说，我熟读兵书，从来没有听说因为做饭找不到水而导致失败的，看来今天我将成为这种失败的典型案例了。

后来士兵们实在饿得受不了了，马谡只好强行下山突围，结果被魏军好一顿痛击，蜀军死伤惨重，只有马谡和少数士兵逃脱了。

（《三国志。张郃传》：诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。）

王平比较狡猾，他带领的一千人马在比较远的地方扎营，所以没有陷入张郃的包围圈，但他也没有去策应马谡的突围行动。看见马谡的兵马被敌人大砍大杀，他也只能力求自保，乘早撤退。

（《三国志。王平传》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。于是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。）

全线撤退

街亭虽然丢失，但诸葛亮的人马依然占据着数量上的优势。可就在这个时候，诸葛亮却却下达了全线撤退的命令。

刘禅在给北伐军做战前动员时，曾经说过这样的话：“今授之以旄钺之重，付之以专命之权，统领步骑二十万众，董督元戎，龚行天罚，除患宁乱，克复旧都，在此行也。”（《三国志。后主传》）也就是说，北伐军有二十万人。虽然这有可能使一种激励自我的夸张说法，但人数在十万以上应该是可以肯定的。

第二十篇　　第一次北伐（7）

《三国志。马良传》引《襄阳记》曾有这样一句话：“于时十万之众为之垂涕。”就是说，诸葛亮杀马谡时，有十万人为他垂泪。这垂泪的人自然主要是北伐的军人。

《汉晋春秋》中有一段诸葛亮的话：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”这也说明，诸葛亮的士兵数量绝对超过了曹真和张郃的人马。

也许是从街亭逃回的士兵夸大了魏军的人数，使诸葛亮失去了决战的勇气；也许是诸葛亮担心敌人的援军还会源源不断地到来。总之，他不想再继续在这个战场上呆下去了。当然这也体现了诸葛亮一贯谨慎的风格。

全线撤退，意味着也要放弃已经“响应”了诸葛亮的三郡。早知这样，还真不如强行进城抢粮呢。为了弥补损失，诸葛亮对士兵下令，把西县一千多家居民驱往汉中。

舍车保帅

街亭之失，马谡罪责难逃，但诸葛亮也难辞其咎。后人常说，诸葛亮错就错在使用马谡作先锋官。要我说，诸葛亮还有两个更大的错误。错误之一是，他没有和马谡进行很好的沟通，致使马谡将掩护撤退理解成了诱敌决战；错误之二是，当魏军包围马谡时，诸葛亮没有勇敢地抄敌人后路，表现出了怯懦的指挥行为。

假如在张郃包围马谡的时候，诸葛亮能率大军前来决战，马谡率山上士兵同时杀下来，那么张郃就一定会被击溃。要知道，蜀军北伐部队数量要远远多于张郃的兵马。

遗憾的是，拥有人数优势的诸葛亮却没有战胜敌人的信心，于是他的大部队也便没有出现在街亭战场上。结果致使马谡遭到了惨败。

张郃一定也很奇怪，他在包围马谡的时候，竟然没有遇到蜀军的其他攻击。结果让他很轻松就把马谡的大部分人马歼灭了。

其实，诸葛亮压根就没想过在街亭展开大决战。后人一提诸葛亮北伐，总对“失街亭”叹息不已。实际上，失街亭没有什么好可惜的。街亭只是个阻击点，早晚都是要丢掉的。假如没有牺牲过多的士兵，诸葛亮的全身而退也算是第一次北伐的不错成绩。可就是因为“失街亭”搭上了很多士兵的性命，才使得这次北伐变成了一次完败的战争。

后来马谡被诸葛亮斩杀了。据说他临死前一句怨言也没有。其实他是完全有理由申辩的。因为诸葛亮事先没有讲明白，街亭之战是场掩护大部队撤退的战斗。这种沟通的失误，两人都有责任。

尽管诸葛亮曾经交待过，一定要在要道关卡处布防。但假如是为了吸引敌人包围，然后为大部队创造反包围的良机，又何必要进行正面阻击呢？上山扎营不是更好吗？我成功将敌人牵制在了山下，可你大部队迟迟不来，这能怪我吗？总而言之，马谡有着充分的理由为自己开脱。

遗憾的是，马谡并没有为自己开脱。因为他不想牵连诸葛亮。诸葛亮平时待他就像对待亲儿子一样，他怎能指责诸葛亮呢？可是，如果不为自己辩解的话，自己肯定就是死罪一条啊。痛苦万分之际，马谡选择了逃跑。他希望以自己的消失来成全诸葛亮的名节。

然而，马谡后来还是被抓了起来，而且他还连累丞相长史向朗丢了官职。

（《三国志。向朗传》：朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。）

马谡被下大狱后，没有再为自己辩解。他勇敢地选择了死亡。

马谡的生死问题，就在诸葛亮一句话上。如果诸葛亮能承认是自己当初没有把话讲明白，才让马谡把掩护撤退理解成了诱敌决战。那么马谡的责任就会立马解除。但此次战役的失败责任将会由诸葛亮一个人承担。

后来诸葛亮在反思这场战役的时候，说自己“不能训章明法，临事而惧”（《三国志。诸葛亮传》），等于他承认自己当时的确胆怯了。

但是诸葛亮并没有明说自己派马谡是为了掩护大军撤退，他反而在另外的场合表明：自己原本是想吞没曹魏的。

第二十篇　　第一次北伐（8）