这样的声音,得到了少部分人的认同。
这一些声音的支持者,未必是不喜欢张宁的。
这一些反对张宁称为侠之大者的,也未必是张宁的竞争者。
但是,侠之大者,为国为民,这八个字,实在是太过于深入人心。
有无数人,已经将这八个字,当成是岳飞背上的四个字:精忠报国,相提并论。
便这会儿,金庸却将这八个字,送给了张宁。
有些人,当真是难于接受。
不过,对于铁杆粉丝来说,他们却无畏这种质疑,也无畏这种评价。
侠之大者,为什么就不能称呼张宁。
难道,和平年代,非得跑去日本杀几个人才算的是真正的大侠?
我看,在你们这一些人的眼睛里,你们认为的大侠,那才是小侠。
是呀,金庸先生都将这八个字送给了张宁,你觉得,你比金庸牛吗?
金庸都认为张宁可称得上侠之大者,为什么,你就认为称不上呢?
若按你所说,和平年代,这个世界就没有人可以,称得上大侠。
不少支持张宁者,不断与这一些反对者攻击。
不过,这样的攻击,并没有摧倒那一些反对者。反而,让他们更为的坚定。
要说张宁是侠之大者也行,那也得拿出证据。
张宁有救过人吗?
从来就没有听别人报导过。
张宁为民了吗?
现在大家好像只觉得张宁赚钱很厉害,为民,他又怎么为民?
张宁为国了吗?
一没为民,二没为国,凭什么叫张宁为侠之大者。
面对着如此来势汹汹的质疑,终于,那些支持张宁的粉丝,彻底的爆发了。
要张宁是侠之大者的理由,好,我给你。
张宁有没有救过人?
正如你所说,没听过报导。
对,我也没有听过这方面的报导。就按你所说的,张宁没有救过人,或者,张宁哪怕救过一两个人,恐怕你也不会觉得这有什么。
在我看来,为什么要将“救人”定义的如此狭小呢?
侠之大者。
此中的大,远非救人性命这么简单。
至企鹅公司推动国内互联网建设以来,互联网行业共推动了300多万个工作岗位。
同时,又因为企鹅公司推动互联网爆发式增长,相关产业工作者,更猛增1000多万。
表现最为显眼的,是制造行业。
各种电脑制作,各种电子产品的制作,为中国解决了数以千万计的劳动力。
试想一下,如果现在瞬间丢去这一些劳动力,这一些人将去哪?
他们将全部饿死。
哪怕不饿死,转到别的行业,但瞬间涌来的巨大人群,也不是一下子可以接受得了。
难道,这样的贡献,他就不是救人?
救一个人容易。