“错的是池田,她该死!”
“我是要为敦子报仇,我是审判罪人的正义使者,我没有错!”
“违法就是错!”
林新一轻易地夺去了高桥手中的刀,态度丝毫没有变化:
“而且,你要是真的只是为敦子报仇,我还能高看你一眼。”
“可是你做了什么?”
“只是因为担心自己的杀人阴谋暴露,担心受到法律的惩罚。。。”
“你就能举起屠刀,对一个和此事毫无关系,手无寸铁的柔弱少女痛下杀手!”
看着高桥那张阴沉扭曲的脸,他语气冷厉地呵斥道:
“正义使者?呸!”
“你也只是个丑恶的杀人犯罢了!”
这句话深深地扎进了高桥的心里,彻底粉碎了他那自我陶醉的借口。
他放弃挣扎,无力地瘫倒在地,终于认罪伏法。
但仇恨依旧萦绕在高桥心间,让他无法释怀:
“是。。。我有罪。。。那池田呢?”
“她用抄袭的恶劣手段害死了敦子,她也是杀人犯,你为什么不抓她?!”
林新一顿时陷入了沉默:
只从情感的角度上讲,他也觉得池田知佳子的行为令人不齿,罪孽深重。
但从法律的角度上讲。。。
如果行为人实施了某种犯罪行为,导致他人自杀,关键得看这个违法行为和自杀之间有没有因果关系。
判断因果关系,得看行为人的犯罪行为,和自杀有没有高概率关系。
一般只有虐待、非法囚禁、侮辱诽谤、欺骗型自杀等严重犯罪行为,才算有高概率关系,对自杀承担责任。
而池田知佳子抄袭了敦子的作品,敦子上吊自杀。
两者之间有没有高概率关系?没有。
构不构成故意杀人的间接正犯?不构成。
作品被抄袭,一般人都不会走上自杀这种极端道路。
实在不行咬咬牙忍过去,好好活着,未来还有无限可能。
所以,法律上讲,池田知佳子只是一个侵犯著作权的抄袭者,而不是侵犯生命权的杀人者。
林新一也不是什么江湖侠客,而是一个执法者。
即使他同样痛恨池田知佳子的恶行,他也不会违背自己的原则,眼睁睁地看着高桥杀人。
情感和法律,感性和理性,两者之间的抉择很难讲清。
林新一只能选择思政课本上写的那个:
“抱歉,我得依法办事。”
“池田小姐不是杀人犯,我抓不了她。”
“但是,我一定会想办法让她为自己的抄袭行为,付出应有的代价!”
他这样语气郑重地向高桥良一承诺道。