就如前面我们提到的,惠而浦通过全公司的培训项目来达到发展创新的意识和技术,此项目有3个层次:
1。 公司里面任何层次的每一个带薪员工都被要求接受最基本的创新技术的培训和认证。这是企业最低的一级,叫做创新大使,指的是那些可以理解创新价值、企业创新系统运作以及懂得怎么使用企业创新工具和概念的员工。
2。 再向上一级是创新导师,指的是那些可以以领导者身份推进创新的员工,他们以兼职的形式工作(在全世界范围有成百上千的创新导师)。
3。 最高一级是创新顾问,指的是那些擅长技术创新嵌入的实践者。他们全职工作来推动组织的创新活动。这些创新顾问与公司的各个部门联系,来保证创新技术以及最佳实践被广泛接受。他们也负责训练新的创新顾问、创新导师以及一般的员工,来保证创新训练持续渗入整个组织。
惠而浦的全公司培训项目很好地再分配了组织现有的培训资源,并尽可能地以最低的成本、最快的速度来保证新技术在公司的传播和分享。
人力资源的新角色
建立一种组织的创新能力使得人力资源拥有了一个新的角色。在很多组织内部,人力资源仅仅是一个负责招聘、薪酬、激励、政策制定以及一般培训的部门。但是,只要公司意识到建立公司范围内的创新能力的战略和经济价值,人力资源就会自动地进行一定的角色转换。
人力资源的新角色应该是帮助组织释放创新和财富创造的所有潜力。伍德赛德研究院(Woodside Institute)的前研究总监韦利坎加斯就用了很多年的时间将关于组织创新能力的理论与实践进行结合。她说:“人力资源的角色应该是帮助建立这种组织的创新能力,应该去设计创新课程,建立创新培训中心,并且支持其他的相关内部活动。人力资源可以通过创造公司文化来提高价值,这种文化鼓励每一个人为创新负责,不论他是导师、经理还是团队成员。”①
有一个惠而浦的例子,公司全球人力资源高级副总裁宾克利说:“我们所有的人力资源活动都是服务于公司创新战略的。”②例如公司的员工业绩考核。在360度问责考察中,领导者会受到同事、上级以及下级的考核,其中创新就是领导力评价的一个很重要的维度。规范的员工评价帮助每一个人了解他们的业绩与公司创新嵌入战略之间的联系程度。而且,每一年的调查都会要求员工为公司对战略的嵌入程度进行打分,包括“我参与了创新”或者“我的经理支持我的参与”之类的话题。
想要将创新变为核心竞争力的公司,应该保证人力资源在招聘过程中贯彻这一想法。2005年,Hay集团和《财富》杂志合作进行了一次“最受尊敬的公司”如何实施并保持创新的研究,结果显示大多数创新的企业都倾向于雇用那些“拥有强烈好奇心、愿意承担风险的人”。①他们的重点是找到并发掘适当的人。
宝洁公司就是其中之一,它一直在不断地将创新发展为企业范围的技术。宝洁公司的全球人才供应总监雷娜已经建立了一套精确的人才选拔标准,使得人力资源部门可以选拔出那些真正具有创新能力的人才。在申请者进行面试前,他们都要进行一些问题解决的考试,以考察申请者是否具有创造力。宝洁公司不仅仅要考察申请者以前的工作经历,而且还要考量这些申请者对创新的意愿和承诺度。一旦申请者被录用,就会进行一系列的创新培训。而通用电气在领导力的发展方面也具有世界顶尖水平。
第十章 动态性地平衡供应和需求(18)
那么,是什么阻碍了你的企业发展出世界级的创新者呢?
流程和工具
仅仅鼓励员工更有创造性地思考或者理解创新的价值是不够的。他们需要更实际的工具、流程以及机制,来使创新成为一种持续的企业活动。
类比一下,想一想质量管理。例如,一个熟知帕累托分析方法的员工,却没有任何实际工作实践,那么基本上可以说他的所有培训都将白费。
好的工具和流程会使工作产生一些巨大的变化,创新也不例外。有些企业一直在纳闷:为什么好的创新想法从来不光顾他们?为什么他们的头脑风暴收效甚微?为什么他们不能够有效地将想法转变成商业成果?为什么创新就好像彩虹般美妙,又像蝴蝶般难以管理?引用罗伯特·D·霍夫在《商业周刊》上的一段话,①问题的答案之一是:这些企业鼓励和推动员工去创新,却从来没有为创新而建立相关的工具和流程。
在本书中,我们已经归纳出很多工具和流程,它们可以使企业:
持续地发掘出新的战略思想来推动创意的产生。
通过将普通员工纳入到创新流程中来使创新成为每个人的工作。
系统地在整个企业范围内跨边界地进行创新,产生出新的增长机会。
建立一个创新的架构来协调大量的创意和战略选择。
给有前景的新的创意快速地配置资源。
将简单的创意转化为有效的商业成果而投入到市场上。
更好地测量创新绩效。
实现创新供给和需求的平衡。
更加系统地使用创新工具和流程可以更好地将创新转变为企业的一种自我持续的能力。
将创新传播到每一个工作站
并不是要鼓励员工不断地提出新的想法,或者将他们聚集到一个创造力报告会上,而是要教会他们一些有力的创新工具,来发展他们的创意。而且,一旦员工熟练掌握了这些工具,他们也会积极地利用这些工具。
从这个角度来看,大多数企业仍然没有很好地利用他们的信息技术来推动全时空的创新活动。信息技术可以极大地提升人类的能力。因此,为什么很少有企业利用信息技术来推动创新能力的建设呢?当然,这些企业也许拥有科学家、工程师或者设计者的网络系统,并使他们工作得更加有效率;也许还拥有某些可以进行信息共享的知识管理系统。但是它们为什么不利用信息技术作为创新的技术和工具呢?为什么它们不利用这些不可思议的信息技术最大限度地释放员工的创造力呢?为什么到目前为止信息技术对创新组织能力建设的贡献如此之小呢?
组织应该创造一套创新工具、意识和技术的纲要,并对所有人开放。就像惠而浦建立的创新E空间基础结构。不仅仅把这套工具给员工并期望他们使用,惠而浦还建立了一套领导者主导的流程,来帮助员工把类似前面提到的4个探索维度应用