……
一时的均富,是可能存在的;但,其最终要被一部分人渴望更富、而引发的竞争所彻底打破。
因此,均富就成了画饼充饥。或,其一直是在一种理想化的想象之中。
……
可以这么说:因为,人类无法克制贪婪;所以,人类也无法达到理想中的均富境界。
然而,均富的思想极其理论,却必须存在、且永远存在。
因为,均富是唯一能遏制无序竞争的对立面。
竞争,是推动人类社会前进的动力。
然而,当某一部分人或实体的竞争力不断提升、达到了一定的阶段,他们就可以随意地消灭竞争对手。
于是,托拉斯、帝国、大王、皇帝……等,就出现了。
而这时,竞争的成果,却要反过来成为阻碍人类社会发展与进步的障碍。
……
美国的反托拉斯法的主要法案,就是基于反垄断的。
然而,跨国公司的崛起与全球一体化的构想,正在绕过和摧毁反托拉斯法案的思想。
世界经济的全球一体化,实际上是在一系列的协议和条约的框架下,让劳动力、资本、商品、服务等自由流动。
愿望很好。但,人类世界岂不就成了个超大型的托拉斯了吗?
……
关键,是在这个超大型托拉斯的内部,竞争将被一步步淡化、削弱。
想象,是美好的--
经济联合国诞生了!全球有序地“均富”。
国家,这一独立实体,将成为调解邻里关系的居委会。
然而,别忘了--本文前面的论述:均富,只能是一时的,或是理想化的。
也就是说:均富与竞争,永远是一对矛盾体。什么时候,让它们不矛盾了;更大的矛盾,也就在酝酿与诞生之中了。
……
同样,国家是人类社会中,最大的集团竞争形式。
国家,若是被削弱了;竞争,也会趋于平淡、直至消亡。
人类社会,也许就永远在--倡导竞争,再削弱竞争;再倡导竞争,再削弱竞争……之中,不断地前进。
同时,在--畅想均富,又不能均富之中--醒了,又梦;梦了,又醒……
国家,也在畅想均富与鼓励竞争的矛盾之中,象一茶馆里跑堂的一样--
不停地跑着,让坐在包厢里的、大厅里的、凉棚里的、及马路边上的茶客们,碗里都有水……
急就《均富与竞争的矛盾》。
其实,想法早就有了,体现在我的小说《顾晓军换妻体验》、《狗崽子掌权以后》中。
如果,人类真的均富了、没有竞争了,干什么呢?那只有染碧毛玩了。
人类,娇奢成性之日,也就是其他动物掌控地球之时。