人类是在糟蹋地球资源。但,还没到:十几年,油价从十几美元,涨到一百几十美元的地步。
奥巴马,不是布什家族,没有打伊朗的道理。两次打伊拉克,是摆脱不了布什家族与石油的干系的。布什家族,与*并没什么本质上的区别。
……
世界经济的主升浪走完了。十年、甚至更长,人类很难大批再生与生活贴得很近的、必需的高科技与产品。
美国与西方世界的房地产,没有五年以上、近十年的功夫,是缓不过气来的。
中国股市的6000点,是股民用十年的积累博傻、博出来的。谁来解放套牢盘呢?只有靠时间!
……
现在,中国能做的是农村市场与城市平民的升级。城市的贫民,也急需政策帮助与解救。这时候梦想更富,既不切实际,也是徒劳。
中国的社会结构,已经出现了瓶颈;公务员并不直接创造物质财富,要调动蓝领们的积极性及拓宽与增厚蓝领阶层。
改革开放30年来,中国臭文人习惯于批评社会浮躁。我不这么看。不安、想发财是好事!说明人们终于醒过来了。
相反,我担心:庸俗之风盛行,并习以为常。
……
社会,既然能容忍马屁精余秋雨的成功,自然就会出现易中天的“我就愿意过好日子”与于丹讲《庄子》时的种种暗示等。
我绝非反对诠释历史、诠释经典,为社会服务。但,一个学者,抽掉了当时的背景与当时的特定环境坐而论道;除了影射,便是不负责任。
我坚持我的观点:前30年,怎么改革、向谁开放?没有前30年,不可能有后30年。任何割裂60年的想法与行为,与鲁迅们割裂5000年文明一样愚蠢与可耻!
……
更让我担心的是现在:香港,比大陆还大陆;凤凰网,比CCTV还CCTV!
我想:会不会有一天,台湾也会比香港还香港?
……
中国,总体是在走上升趋势,且刚刚开始;小的沟沟坎坎,也许不经意就会过去。以后,需要仰仗中国的人会更多。
如果我们不能清醒,或养成全社会拍马之风;那么,伟大中国的上升趋势在半道夭折也不是不可能的。
另一类呢?
前几日,茅于轼撰文:《缺乏经济自由主义的社会很容易走向*》。我打开了那篇文,把《顾晓军主义:*是对不*而言》贴在其后。
我没有去看他的文。我知道:他不屑于与我论战,所以我就没有必要去看。
……
其实,看不看都很清楚、标题反映的很清楚:
他用“社会”“*”威胁管理层,并用“很容易走向”加强,企图胁迫整个社会、达到不“缺乏经济自由主义”的目的。
穷人没有饭吃,要“造饭”。谁听说过:财主们放慢些更富的脚步,也要“造饭”的?
……
谁不明白?美国的次贷危机、金融风暴、经济衰退……就是“经济自由主义”的结果!
现在是世界性经济衰退,对于战胜困难来说,“管理”比“自由化”强得多!
1929,美国股灾引发经济灾难后,就是向前苏联学习、走出灾难的。
……