小说园

第66部分（第1页）

作家顾晓军　2008…11…26

附：《张筱雨"；卖傻"；的人体艺术满足男性观赏者征服欲》

主要内容：人体艺术总有人批判也有人表扬，张筱雨这个20岁的女孩作为一个普通的模特，同样被无数的目光关注着。一时间，谤者、誉者、唏嘘声、惊叹声，摇头的，点头的，此起彼伏，一石击起千层浪，久不能平息。

我在《顾晓军：从张筱雨、汤芳等说开去》中说：其实，“傻傻的”，正是张筱雨的“买点”。

这里，我姑且把张筱雨的“傻傻的”，说成是“卖傻”。

那篇文中，我还说：男人，本质上都是有征服欲的，即使是在欣赏人体艺术的时候，征服欲也还是潜藏在意识深处的。

这就是说：因张筱雨“卖傻”，从而调动了男性观赏者们潜藏在意识深处的征服欲，使得他们在无形中产生未察觉到的幻觉：以为自己也能征服眼前的被欣赏对象。不经意间，就从心底里喜欢上了张筱雨，也包括她那“傻傻的”天真。

这是我从受众性心理的角度，来研究张筱雨。

张筱雨的照片到底是艺术还是低俗？

“挺雨派”的网友说，张筱雨的*照片代表着纯洁无瑕，她“展示了人体的艺术和美，凸显了人体器官和结构的和谐，冲破了世俗的樊篱，一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁”，“最重要的是人民美术出版社已经出版过”；

而对“倒雨派”来说，张筱雨的照片由于过分暴露隐私，已经突破了人体艺术的底线，有“*传播物之嫌”。“艺术和*只隔着一层纸，而*和*也只隔了一层纸。”

顾晓军：是误读还是有其它目的

顾晓军：是误读还是有其它目的

昨日，我作家顾晓军，在纸媒体上也看到“全民涨工资”的消息了。

我的第一感觉，是：老百姓，又要骂娘了！

……

“全民涨工资”，老百姓为什么要骂娘呢？

一、“全民涨工资”，就意味着：物价，就不会再降下来了。

二、很多老百姓是不拿工资的，如农民、做买卖的市民等；涨工资，没他们份。

三、企业员工涨工资，政府不可能掏腰包；“全民涨工资”，不是逼死企业主，就是逼员工骂娘。

今天，我终于在网络上，看到了有关的解释：这可能是媒体对政策的误读。

我作家顾晓军，不知道：这些媒体是怎么会误读的？

但，我就不能不联想其它－－

……

11月18日，中科院院士蒋有绪呼吁：政府对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。蒋有绪认为：“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。

……

11月14日，著名经济学家茅于轼，认为：目前应当提高个税起征点，“我认为应该提高到8000元”。

……

年初（1月9日），茅于轼，曾认为：“大学学费要提高”。

我作家顾晓军，认为－－

“大学学费要提高”，是知识精英阶层企图进一步－－搜刮民脂民膏！

个税起征点“应该提高到8000元”，是要国家及全国人民，进一步向中产阶层－－让利。

而“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”，则是在向老百姓－－摊派。

……

如此等等，与“误读”“全民涨工资”联系在一起说明什么？

所以，我要发问：是误读还是有其它目的？

作家顾晓军　2008…11…26