小说园

第12部分（第1页）

玛雅人信奉的主神羽蛇形象为什么近似中国龙？按照比较生理学比较羽蛇与中国龙是同宗吗？

玛雅人的文化信仰和生活习俗在东西两半球没有文化交流的前提下，为什么同地球另一面的中国十分接近？

玛雅人的出现、存在和消失，似乎成了人类形成史中的一个谜。只有一点可以肯定：玛雅人在地球人类史上确实存在过，是人类发展史的重要组成部分。但在当今各种版本的《世界通史》和《上下五千年》等史书中却找不到玛雅人，是历史学家的一时疏忽，还有有意删除了？为什么？

9。古代巨人

现代人中有奇异人种、神秘人种、另类人种，古代有没有呢？回答是肯定的。巨人或许就是其中之一吧。

在古代，关于巨人的历史记载有很多，有的见于“神话传说”，有的见于历史资料。尤其在大洪水前巨人普遍存在许多古文明中。

《圣经》中提到的亚当与夏娃就是一对巨人，据推算，亚当足有40米高，夏娃也高35米，他们的十世玄孙、造方舟的诺亚也有31米高。

《旧约全书？撒母耳记》载：公元前11世纪统一犹太各部落的大卫王，少年时代就将腓利士族巨人歌利亚杀死。

《希腊神话传说》中的泰坦就是一名硕大的巨人。

在我国历史典籍中也不乏关于巨人的记载：中国的第一人盘古即号称“顶天立地”的巨人。《国语》中记载，大禹杀了巨人防风氏，一车仅能装他一个骨节，可见身材之高大。《列子·汤问》讲一个龙伯国，因钓走驮着五座仙山（岱舆、员峤、方壶、蓬莱、瀛洲五山）的大龟，使岱舆、员峤二仙山漂流到北极沉没海底，天帝知道后十分生气，便把龙伯国人变矮了，以示惩罚。到伏羲、神农的时代，龙伯国人还有几十丈高。《海图玉版》也证实道：“龙伯国人长三十丈，生万八千岁而死；大秦国人长十丈；中秦国人长六丈；临兆人，长三丈五尺”。《山海经》也多处提及“大人国”，“大人市”。对于历史上的巨人，正式史书上也有记载，如：《晋书·武帝记》载：“是月，长人（巨人）见于襄武，长三丈。”《晋书·五行志下》说：“魏元帝咸熙二年八月，襄武县有大人见，长三丈余，足长三尺二寸，发白，著黄巾黄单衣。”《隋书·五行志中》介绍：“永定三年，有人长三丈，见罗浮山，通身洁白，衣服楚丽。”如果历史上没有巨人，史学家又凭什么记述呢？能不能因为猴变人的猜想受宠，便可以将史实视为玩笑呢？

航海家麦哲伦在环球航行中，在美洲沿岸见到“相当8个正常人身高”的印第安人在岸边跳舞，如果正常人按1。65米计，那么这些跳舞人当在13米高左右。

1966年印度科学家发现一架名符其实的巨人骨骼化石，仅胸前一条肋骨就长1米有余。他们推断在几十万年前，巨人族确确实实在地球上存在过，但现在已经绝迹了。这一考古发现因为是亚洲人在亚洲的发现，又严重地违忤了猿猴变人中人是由矮往高里进化的规律，所以遭到欧洲权威的反对而被尘封了。

80多年前，在南非韦尔德高原的花岗岩石上，有人发现了长达1。2954米的巨人脚印，经科学家反复鉴定排除了是人工仿造品，如果真是巨人的足迹，为什么只有左脚印呢？原来这个被称为“上帝足迹”的右脚印却神奇地出现在距左脚印6000公里外的斯里兰卡首都科伦坡以东70。8公里的亚当比克山的顶峰。开普敦大学地质系教授阿尔奇·赖特承认道：“我无法否认这巨人足迹的现实存在和当地斯威士人世代相传‘上帝足迹’的神秘传说，无法找到合乎逻辑的解释。但有一点可以肯定：要想在最坚硬的花岗岩石上雕凿出如此巨大的脚印，实际上是根本不可能的。如果这是谁开玩笑的话，那绝非是我们地球人。”

既然科学家承认这古代脚印是真实的，那么留下这脚印的巨人是否也该属于真实的呢？

但达尔文旗下的科学家是不愿承认也不敢承认历史上曾有巨人存在。正如1912年，在美国内华达州洛弗拉克的荒凉洞穴中发现的60具古代巨人的尸骨，却被人偷偷地烧掉了。这件考古的“隐瞒事件”足以说明古代巨人曾确实存在过，但他们不但得不到应有的重视，也不受达尔文学生的欢迎而遭遇消尸灭迹的命运。对古代巨人的发现绝非络弗拉克一处，在英格兰、中东的戈兰高地、中南美洲、黎巴嫩、马尔它岛等都有古代巨人存在的证据，但在“猿…人进化论”定为科学后，他们便从历史中消失了。因为进化论中最早的古猿名叫曙猿（因发现于中国，尚未得到英国人认可），它仅有10厘米高，同小老鼠一样，如果叫它鼠猿似乎有点不雅，恰好鼠的同音字里有个曙光的曙字，即象征着开始又预示着美好的未来，因此将鼠猿改称曙猿。从10厘米高的曙猿，进化到80厘米高的“露西小姐”，再进化成165厘米高的现代人类，这显得多么“顺理成章”呀？中间怎么能允许有巨人出现呢？因此，有关巨人的出现的事实只好被封存了。

从古苏美尔人的文字记述万年前巨人安纳那奇从天而降，到发现“上帝足迹”……远古时代的巨人会不会是天外来的“神”或外星人呢？如果这个推测可以成立的话，就不难理解支持达尔文“科学”的人为什么否认有巨人的存在了。

为了急急忙忙将似是而非的猴变人定成“科学”，不知封存、变更了多少历史事实呀？

10。古代另类人

现代人中发现了另类人，那么古代有没有呢？因为后文中还有专论，现仅以鱼人做代表吧。

自古以来就有鱼人的传说（如鱼美人），如果没有事实，世界各地传说怎么会不约而同的巧合？但“猿…人进化论”被定为科学后，凡违忤“猿…人进化论”的事实，不是被湮没就是被歪曲，鱼人就是被歪曲的一例。

根据进化论的理论，鱼类是绝不可能直接进化成人类的，因此就绝不该有鱼人的出现。如何掩盖世界各地的鱼人传说呢？于是发明了美人鱼“儒艮”说。

儒艮，哺乳纲、海牛目、儒艮科的海中生物，“雌性儒艮常以鳍状的前肢怀抱幼仔，以垂直的姿势在水中换气或喂奶。如果让海中船上的水手远远望去（如果没人望见怎么办？望见它的水手又是何人？），只见它有一双乳房和怀中的幼仔，这就是美人鱼的来历。”这种牵强的说法立即得到达尔文旗下科学家的公认，于是美人鱼即儒艮的说法随即写进了众多的科普读物中，成了一种标准的答案。然而，凡是目睹过儒艮的人，无论如何也不会把那极其丑陋的儒艮当成美人鱼，这将极其丑陋的古猿说成是人类的祖先一样荒唐。那么古代真的有鱼人吗？

1990年4月，香港《文汇报》报导：一队建筑工人在索契城外，里海岸边的一座坟墓里发现了距今3000年前美人鱼的木乃伊，它的上半身像一个美丽的黑皮肤公主，下半身却长了一条鱼尾巴。这是由前苏联考古学家耶里亚博士透露的，相信这不会是在开国际玩笑。

1991年7月新加坡《联合日报》发表了题为《南斯拉夫海岸发现1。2万年前美人鱼化石》的报导；科学家们最近在南斯拉夫海岸发掘到世界首具完整的美人鱼化石，证实了以往只有在童话里出现的动物，的确曾在真实世界存在过。美国考古学家柏列·奥于尼博士说：“它在一次水底山泥倾泻时被活埋，然后被周围的石炭石所保护，慢慢转为化石。”化石显示：美人鱼高160厘米，腰部以上像人类，头部发达，脑体积相当大，双手有利爪，腰部以下是鱼尾巴。

由于对美人鱼化石的发现，证实古时候确有人与鱼混合体的类人生命体，曾被达尔文旗下科学家斥为“荒诞”、“迷信”、“神话”的断言，也就变成一项严肃的科学研究课题了。又由于猴变人的新神话仍然占据着“科学”的地位，阻止了这方面的深入研究。由此，也再次证明猴变人的“科学”，是以牺牲事实为代价而取得的。