到这时为止,明清交锋,已打了三场大仗。每一仗明军
都是大败。
明兵的战斗力固然不及清兵,但也不是不能打,不肯打。
每一个大战役,总兵官都阵亡,副将、参将也大都阵亡。明
兵人数都超过清兵数倍,武器更先进得多,有火器。三个大
战役的失败,主因都是在于军队没有准备、缺乏训练,以及
主帅战略不当,指挥错误。军务废弛,士气低落,当然也是
由于统帅失责。
以中国之大,为甚么经常缺乏有才能的统帅?根本症结
是在明朝一个绝对荒谬的制度:由文官指挥战役。
这个制度的根源,在于皇帝不信任武官。明朝皇帝不信
任武将,怕他们手里有了武力,就会抢夺皇帝的宝座,先是
派文官去军中监视,后来索性叫文官做总指挥,到后来连文
官也不信任了,于是再加派太监作监军。太监既是皇帝的心
腹亲信,另有一样好处,太监没有儿子,篡位的可能性就很
小。做了皇帝而不能传于子孙,做皇帝的兴趣就大打折扣了。
明朝御史的权力很大,有权监察各行政部门。大学士代
皇帝拟的圣旨、六部尚书所下的决定,御史都可放言批评,而
且批评经常发生效力。皇帝派去监察武将的“总督”、“巡
抚”,后来就变成了总司令、总指挥。
但要做到御史,通常非中进士不可。要中进士,必须读
熟四书五经,书法漂亮,会做起承转合的八股文。明朝读书
人如何废寝忘食的学八股文、考进士,读一下《儒林外史》就
很清楚了。明朝派去带兵、指挥大军,和清军猛将锐卒对抗
的,却都是这批熟读诗云子曰、八股文做得很好的进士。
明末抗清有三个名将,功勋卓著:熊廷弼是万历二十五
年的解元(唐伯虎一类身分),万历二十六年的进士。孙承宗
是万历三十二年的进士第二名(榜眼)。袁崇焕是万历四十七
年进士。他们三个是文官,幸亏碰巧有用兵的才能。本来明
末皇帝的运气不坏,做八股文考中进士的文人之中居然出现
了三个军事专家。然而文官会带兵,那就是危险人物。明朝
皇帝罢斥了其中一个,杀死了另外两个。
别的奉命统兵抗清的八股文专家们可就没有军事才能
了。杨镐,万历八年进士,指挥大军,全军覆没。袁应泰,万
历二十三年进士,指挥大军,全军覆没。王化贞,万历四十
一年进士,指挥大军,全军覆没。