小说园

第11部分（第3页）

白天不得不再次请服务生上茶以给段宏磊醒酒，这次服务生的态度好多了。

一杯茶下肚，段宏磊开始了。

“正如你所说，在穷尽一切可能性并且排除了所有错误的推理后，剩下来的结论只能是真相。因此只要这起案件是凶杀案，可能性不会跑出我们所推理的那三种情况，即抢劫杀人、密室杀人、或者田恬本人就是凶手。而我们通过现场证据排除了前两种情况，因此凶手只能是田恬……”

“等一下，段宏磊。”白天打断他的话，“这些话就不要说了吧，我们彼此都已很清楚了，你只需要告诉我证据怎么找就行了。”

“不，”段宏磊摆了一下手，“你一定要听我说完，因为这和我接下来的分析密切相关。”

白天无奈地点了点头。

“那我们继续吧，”段宏磊说，“在排除不可能性之后田恬就是凶手是唯一的事实，你也曾引用福尔摩斯的名言‘除去不可能之外所剩下的，不管多么令人难以相信，那就是真相’，可是……”

说到这里，段宏磊忽然间停了下来，他抬头望着白天。

段宏磊的这一举动令白天顿感奇怪。

“我告诉你，白天，”段宏磊再次开口，“实际上你也没有穷尽一切可能性，换句话说，凶手并不是田恬。”

探索五：除去不可能之外

白天的喉结处蠕动了一下，显然他因惊讶在咽唾液。

“怎、怎么可能嘛？刚才你也说了，没有我们推理的三种可能之外的情况了，那么既然另外两种不可能了，凶手不就一定是……”

白天话没有说完，因为他发现段宏磊一直在面带微笑地看着他，白天能感觉到这种微笑隐藏着极度的自信。

“你该不会要说……那两种可能并不能排除？难道你认为这仍是一起抢劫杀人案吗？”

※虹※桥※书※吧※BOOK。※

第55节：窥视（15）

“关于抢劫杀人案，你刚才分析过现场证据中有不少能证明这种推理的不可行性。”段宏磊把双手十个手指交叉起来放到桌子上，说，“如果非让我对这种推理发表一些看法，我只能补充说，即使不勘探现场，我们也能发现这是一个谬论，因为凶手不可能为了盗取财物在中午攀爬五层楼，即使那个居民区人迹罕至，也仍然太冒险了；另外，凶手费那么大劲爬到五楼去实施盗窃，肯定提前踩过点，在确定这一家中午不会有人回家以及家境富裕之后才会动手，而田恬的家恰恰这两点都不符合；退一步说，即使这是一个马大哈的凶手，未经踩点就入室盗窃，但当他只找到300余元的现金时，一定会生气得很，这种情况下，面对即使是知道无法取出钱的存折，他也很有可能带走吧——或者他会由于气愤而把存折撕掉。”

白天被段宏磊的话弄得摸不着头脑，他说：“既然入室抢劫是不可能的，那你的意思是这还是一起密室杀人案？那不在场证明的事如何解释？难道就如推理小说中常出现的那样，丁胜采用了某种方法，为自己制作了不在现场的伪证？”

“哈哈，如果真有这种不在场证明，那还真是厉害呢……我们就假设有某种制造不在场证明的方法，那丁胜多半就不是一时冲动杀人而是早有预谋，那这就与我们事先的结论相悖。另外，毕竟田恬通过窥视孔看到的凶手身材与丁胜相差很多，如果把这理解为丁胜为掩盖身份做的伪装，那他是怎么知道田恬家的窥视孔可以从外往里看呢？即使他知道，为什么他能想到掩饰自己的身材而没有想到掩饰自己的长发呢？更何况他家窗户外的防盗网上并没有割破的痕迹……”

“那究竟是怎么回事呢？”白天感觉自己被段宏磊愚弄了，“说来说去，你还是把这两种可能都给否定了，那凶手不还是田恬吗？这个推理可与另外两个不同，它没有漏洞吧？”

“没有漏洞？”段宏磊再次露出了自信的笑，笑得白天觉得毛骨悚然。

“如果要漏洞的话，我可以找出一大堆。

“我们不妨设想，假设田恬是凶手，她编造这一大堆谎言的目的是什么？除了摆脱自己的嫌疑以外，她必定想通过伪造现场和口供来混淆警方视听。她亲口证明现场处于无法打开的情况下自己又一直呆在门口，很显然是想让警方认为凶手是从窗户逃走的。那我们必然会像我们所推理的那样进入两种假设：入室抢劫杀人或密室杀人。如果是后者，田恬的目的显然是将凶杀案嫁祸给邻居丁胜，那么她为什么没有事先将隔壁的防盗网割破？为什么会说自己在窥视孔看到的凶手虽然是长发，但身材却与丁胜相差很远？又为什么亲口证明丁胜不在现场？”

▲虹桥▲书吧▲BOOK。▲

第56节：窥视（16）

白天语塞。

“从以上的疑问我们可以看出田恬没有嫁祸给丁胜的故意。然后我们可以设想她是想把我们的视线往入室抢劫上引，可这么一来疑点仍很多，虽然我们可以把防盗网上泥迹的疑点理解为田恬无力在自己伸手够不着的地方造假，但是凶器呢？她为什么用自家的水果刀杀死丈夫？这不等于直接告诉我们‘凶手是熟人’吗？”

白天无语，他被段宏磊的推理折服了。

“可是，”少顷，白天缓缓开口，“刚才你也说了，这三种推理确实可以穷尽案件的所有可能性，可你又同时否定了这三种情况，那真相究竟是什么呢？”

“你刚才没有注意我的用词，”段宏磊笑道，“我是说只要这起案件是凶杀案，那三种情况确实可以穷尽一切可能，但是，如果这不是凶杀案呢？”

“什么？”白天反问，“我不明白你的意思。”

“不如我换种说法吧?