面色憔悴的阎闯显然也是一天一夜没有好好休息。在他那里,已经有人从香港发回了从2日上午直到3日上午的所有报道,还有3日上午才出版的《远东经济评论》。
3日出版的香港报纸显然已经更加深入和详细。这一点,从新闻的标题就可以看得很清晰:“基金突狂沽欧亚农业暴跌”,“民企新晋手考验异类起哄度烽烟”,“欧亚股价暴跌拟追究责任”,“民企上市热势降温”。。。。。。置疑的焦点正如记者所料,就是关联交易、利润可疑及杨斌本人的历史问题。
除了主稿之外,这些报道无一例外地配发了生动的材料,有欧亚农业()1月2日的K线图,有杨斌的照片,有荷兰村的资料,更有市场不利传闻及阎闯的一一回应。(见附图)
一夜之间,阎闯显然做了详细的准备。在他向记者提供的有关报道的边白处,阎亲笔一一标明了应对之词:
两项收购未明示——“因为当时土地出让证明尚未办妥,
如加入进来有法律问题无法解决”
杨斌除做花卉以外,还从事旅游及贸易,信息披露不透明
——“鸡蛋为什么要放在一个篮子里?”
购买温室、办公楼及租赁土地
——“已公告”,“有律师证实”
张化桥指比招股书多收购了10公顷温室地
——“扩建温室有利于公司的发展”
而在另外两份指欧亚农业产值“高同行5倍”及英豪科教与欧亚农业“本是同根生”的报道边,阎闯这样批注:
张化桥与英豪科教管理层会面
——“是否知晓公司管理机构在什么地方?”
“根本未见过管理层”
欧亚农业农业每公顷是英豪科教的5倍
——“18%自产,82%贸易,5倍”
欧亚的营业额包括其他贸易业务
——“82%,是否会看会计报表?”
欧亚数年前仍向英豪科教购买兰花种子
——“欧亚的兰花不是用种子种出来的”
以上两份带有批注的报道(见附图)及香港媒体的其他报道,包括《远东经济评论》报道的英文复印件及中文翻译文本(见附文5),总共有40来页的资料,阎闯安排手下悉数为记者复印了一套。
而发自香港的台头为“杨总阎总”收、工商东亚“叶伟伦”发的传(见附图),内容为张化桥发给其客户的有关欧亚农业()的投资提示(应该是电子邮件),则明确显示出张化桥照会的内容和观点。在文件边白处,“叶伟伦”以繁体中文如是写道——
杨总阎总
以下是瑞银华宝张化桥于12月2日及12月27日发出的每日布导,请留意他于27日将欧亚跟四川英豪的经营比较。
另外有一页好玩的资料——在1月2日当天,在沈阳的家中,阎闯被频繁的电话忙得焦头烂额,他的女儿为其画了一幅漫画,起名为“阎闯工作图”(见附图)。
“你看,当时我就忙成这个样子,一手接电话,一手机。”阎闯对记者说。
对阎闯的采访进行了足足3个小时,从下午1:00一直到4:00。涉及内容从杨斌的起家到欧亚A股上市,到荷兰村兴建始末,再到欧亚香港上市,直至每一个当时外界所置疑的细节问题。