苏白早就对企鹅的侵权案了解过了。
侵权案,企鹅最会把有的说成没的,打太极是一把好手,不止是好手,而且还是一顶一的太极拳高手。
侵权案最模糊的是什么?
是判定!
判定这个东西,它究竟有没有抄袭。
对于这个判定,国内的法律模糊,界定起来不容易,因为想要将其确定下来不容易,想要反驳反而简单很多。
这是企鹅打侵权案的底气所在。
陈超讲的很有道理,按照这个依据来的话,一般的律师有很大概率会输。
但是企鹅面对的是苏白。
陈超看到苏白不慌不忙,心里有些疑惑,不明白对方哪里来的那么大的底气!
但是也没有多想什么。
毕竟。…
侵权案。…
企鹅法务对于侵权案。没有谁能比企鹅更懂侵权了。
审判台,审判长席位上。
曹立强在听完陈超的陈述以后,微微皱了皱眉,低头看了一眼诉讼证据材料,数秒钟后,才敲响法槌。
“被告方陈述完毕。”
“原告方,对于被告方的陈述,你方还没有什么需要补充和陈述的地方?”
苏白长呼了一口气,抬头看了一眼审判长席位上的曹立强,开口:
“审判长,对于被告方的陈述,我方有疑问,我方认为被告方有几点陈述不清,对于本案有一定的引导误区。”
陈超:“?”
陈述不清,有一定的引导误区?
他的陈述有什么引导误区?
陈超微微皱了皱眉,有点不理解,苏白话里面的意思。
只听。
咚咚!
审判台上,审判长曹立强敲响了法槌,出声:
“原告方认为有异议的地方可以当庭提出,原告方请陈述你认为被告方有哪几点陈述不清的地方。”
原告方席位上,苏白抽出一张诉讼材料,缓缓开口:
“我方认为,被告方的陈述和反驳意见相互冲突。”
“相互冲突,有以下几点:”
“第一:我方在控告开心消一消和疯狂消一消,核心玩法为什么都是三只小动物连接在一起进行消除的时候。”
“被告方律师辩护的是,之所以会用三只小动物连接在一起进行消除,是因为三只小动物具有趣味性。”
“我方认为这不是对方没有抄袭的理由,不具有法律辩解意义。”
“同时,对方又进行辩诉,“三”不是我方独创性,而是大众用的通用性,所以不认同被诉讼方企鹅控股有限公司发布的开心消一消,三只小动物消除是抄袭我方的核心玩法。”