小说园

第77部分（第2页）

我记得老顾说过文学应该写小人物。为小人物写，这个责任心很好；但是否这样，就扛得起文学这竿大旗了呢？文学在一般的理解中，是属于艺术范畴的；有人民可以共享的艺术，也有不属于人民的艺术，如果限制了范围，无异自缚了手脚，写不出真正高于生活的作品来了。

答：是写小人物的人太少了，才呼唤呵！

那些经济上挣钱、政治上讨巧的，就不需要呼唤了吧？！

构成这个世界的主体是老百姓，文学的主体就是小人物；只有写小人物、写他们关心的事，文学才能重新回到老百姓的生活中去。

十三亿中国人，是这个世界上最大的、潜在的读者群；拥有了他们，扛起中国文学大旗是一件轻而易举的事！

将来，我们还要去领导世界文*流！就如同，现在大家看韩剧一样；要不了十几年，全世界就都会以看中国网络小说为乐趣、为潮流、为荣耀。

红柳斋：关于小说中的*描写。

基本你发到这里的小说我都看过，其中也不乏*描写，我记得你曾说过，不少人以此为卖点吸引眼球。

那么为什么你又反复用到呢？而且我没有看出这些描写于小说主旨的必要性。

答：你的问题很不规范，有“陷害”之嫌。

正面回答“*描写”：

一、对于“*描写”，不能一刀切。

二、“*描写”，我提倡服务于主旨。

三、一篇作品是否需要用“*描写”、用到什么程度，作者说了算。其一，他不可能事前征求读者意见；其二，任何一个个人读者，不能代表广大读者、也不能代表审查机构？！

四、“*描写”与我的小说的关系：

１、有人说我是“标题党的领袖”，我的小说确实是在标题上下了功夫的。如“尝试”、“遭遇”等，原都是冷僻之词，是我用了《尝试*》、《遭遇婚外性》等后，这些词汇才在网络上泛滥。我巧用《尝试*》等“吸引眼球”，而引导读者来读塑造人物的小说有什么不好呢？！读者到我这里来了，就减少了去读黄色垃圾的潜在可能。

２、“那么为什么你又反复用到呢”，这是胡扯蛋！任何一个有创造力的作家，都不会重复自己或剽窃别人。

３、“而且我没有看出　这些描写于小说主旨的必要性”，这在上面说过了。再说一句吧！如果，我说：我佩服毛主席。你偏要说我反对改革开放。我跟你有什么好说的呢？！

ntrdcjh：那么你是还希望有所为，也可以说是扬名立望，说得难听点就是追逐名利，语言中多有得罪，还望见谅。

答：如果说不想成名，那一定是欺骗你！

不过，追逐名利是有时段的。

去年的现在，我真的是很想出名；其实，那时我的作品的总体份量是不够的。

而今，我对出名也有欲望，但已经无所谓了；因为，我知道：只要我踏踏实实地去做，成功已是必然！出点小名，真不算什么。

ntrdcjh：那么说，你是在等待黎明。

还有，你会有眼高手低的情况吗？也就是你会有瓶颈吗？你会有别的尝试，而不拘于一格吗？

答：“眼高手低”是最痛苦的。

我停笔了18年，下生活；生活的，都忘了自己曾是作家。是网络“引诱”我复出的。

所以说，我可能是基本上已解决了“眼高手低”的问题。而且，我的生活面，目前开采的并不多。

“眼高手低”的本质，是缺乏生活。

至于“尝试”，若是指风格，每一个作家在写每一篇作品时，都是企图去创新的。而若是指写作品种，我年轻时已经都试遍了。其实，当年是企图在中篇上有所成就的；如今老了，觉着还是短篇好把握一些。有国家级文学刊物约我写中篇，我也推掉了。

做自己有把握的事，更容易成功些；被家人牵着鼻子走，会后悔的。

ntrdcjh：其实，你写得很感动人，但是细细品来，所要表达的内涵都差不多，但是与现在这个社会还是有点脱节，我只是希望你把好的文笔用在更现实的东西上。有人说如今的社会是世风日下，也有人说是人性的沉沦，道德的沦丧，你是怎么评价当今的社会呢？

答：文学作品与现在时太靠近了，是很难留得下来的。

复出后，我岂不想把过去的东西整理一下、弄到网上来？可只整理出了四篇小说。这应该说明一些问题吧？！当然，我对自己要求也太高了点。