平淡的妻子给丈夫安全感。她不会因为自己的美丽,而处处留情,为丈夫招惹是非。一个男人即使从来不爱她的妻子,也不愿意听到妻子与别的男人有任何绯闻。妻子如果太招眼,丈夫便觉得驾驭不住。
平淡的妻子更贤惠。她们不花时间打扮了,自然就有时间料理家务,关心家人了,没有好看的外表当然要用实际的行动来讨家人的喜欢。
相貌平平的妻子在丈夫面前,在心理上必定处于弱势,她有自知之明,凡事多顺从丈夫的意愿,不像以宠侍骄的漂亮女人们一样,对丈夫呼来唤去,这也让丈夫们觉得很舒服。
总之,在很多传统的中国男人们看来,一个结了婚还不能静下心来相夫教子,过于注重穿着打扮的妻子,终究是不太符合贤妻良母标准的。
“家有丑妻是个宝”是对一些传统男人而言,而对做妻子的女人来说,真的是越“丑”越是“宝”吗?
古代男人信奉之所以“家有丑妻是个宝”,是有先决条件的。他们娶丑妻,不是刻意压制自己的欲望,而是以退为进,墙内损失墙外补。他们可以有三妻四妾,可以随时休妻、纳妾、续弦。
而现在男人就不同了,他们没有那么好的条件,无论他们如何羡慕古代男人的优惠政策,但现代的法律终究是不允许的。在一夫一妻的制度下,妻子不是美女,他们又不能纳妾,便只好去看别的美女了。
当他们婚前的猎物变得越来越平庸的时候,他们不免会产生“审美疲劳”,在外面滋生点事出来。
而被男人娶进门的女人,也放松了对男人的警惕,真以为男人在乎的是她的贤惠,而不是容貌,因此,她们渐渐变得头发蓬松,睡眼惺忪,不事装扮,穿着廉价内衣,甚至直接袒胸露乳……这让男人看一眼已经感到多余了。
所以,女人千万不要相信了丈夫的那套“即便当你美丽不再,我也不会嫌弃你”的谎言,而从此不修边幅,安心在家相夫教子。
跟外面那些淡妆浓抹,或清纯,或性感的女人们比起来,早已熬成“黄脸婆”、“老黄牛”的妻子们除了落个“贤妻”的口碑,还能落得什么实惠的好处?
因此,善良的女人们,与其让丈夫去看别的漂亮女人,不如把自己打扮得更漂亮一点,做一个名副其实的“宝”。
除了容貌,女人还应该注意自己的内在气质。即使自身不漂亮,也要懂得“三分长相,七分打扮”。即使做了他的爱情俘虏,也要做个有气质的俘虏。经久不衰的个人魅力
你身上所有他喜欢的东西,都是他在感情上或情绪上的兴奋点,一经发现,他就会感到愉快,情不自禁地被你吸引,而不愿意离开你。
尽管漂亮女人与丑女人比起来,占尽了优势,但不是所有的男人都以漂亮与否来衡量对一个女人的好感。很多成熟的男人都知道“女人不因美丽才可爱,却因可爱而美丽”。
这让我想起了《庄子》里的一个关于丑女和美女的故事,它可以解释这个问题。
有一个人投宿到一家客栈里。店主人热情地接待他,并向他介绍自己的家人。这个人发现主人有两个小妾,一位楚楚动人,一位相貌丑陋。
奇怪的是,店主偏偏宠爱那个丑女,而轻贱那位美女。他便打听缘由。店主就告诉他,那个长相漂亮的女人,自恃美貌却轻视他人,我越看越觉得她丑;而这个看起来丑陋的女人,心地善良,通情达理,令我越看越觉可爱,所以,我一点也不觉得她丑陋。
说到这里,正好那位漂亮的小妾昂首挺胸地走过来,主人连看都不看她一眼,对这个人继续解释:“瞧她这德性,实在叫人生厌,她哪里知道什么叫美,什么为丑!”
这个故事诠释了一个女人“美丽”的真正含义。
女人真正的美丽,是内外兼修的美、是外在与内心和谐统一的美。这是任何一个成熟男人所知悉的。
男人喜欢外表漂亮的女人,但当考虑到妻子人选的时候,他会综合考虑其他的很多因素,比如她的性格、她的品质,甚至她的性能力,等等。
也就是说,女人美丽的外表只是男人目光的引导者,至于他的目光停留多久,那就要看这个女人其他的魅力了。正如德国诗人歌德说过的:“外貌美只能取悦一时,内心美方能经久不衰。”
意大利著名的科学家、思想家乔尔丹诺·布鲁诺在一篇对话中说:“灵魂比身体可能具有的美还要美得多。”瓦西列夫也指出,在身体不完美的情况下,审美化的重点可以转向精神方面。比如,一个男人可能喜欢一个没有“匀称身体”,但却十分温柔、体贴和真挚的女人。
不要相信人们所说的,爱一个人没有理由,也更不要以为,女人仅仅靠美貌就可以吸引男人一辈子。
一个女人要想长久地吸引一个男人,必须靠她的个人魅力。个人魅力,既是美丽的一种体现,更是一个女人仅次于美貌而吸引男人的重要因素。
每个女人都应该知道,除开外貌,当初你是凭哪一点将他“拿下”的。是你的纯真、活泼可爱,还是勇敢、坚定不移?是感情细腻、温柔多情,还是开朗豁达、宽宏大量?
他欣赏你的这些优点并对你产生了深深的眷恋——这就是你的个人魅力所在。
你身上所有他喜欢的东西,都是他在感情上或情绪上的兴奋点,一经显示,他就会感到愉快,情不自禁地被你吸引,而不愿意离开你。
我曾听说过这样一个故事,有一个事业有成的男人,一心找一个清纯可爱的女人做妻子,可他身边的女人个个庸脂俗粉。有一天,他无意认识了一个“天然去雕琢”的女孩,顿时对她产生好感,并约女孩下次见面。