贾琮自然不会加入而导致功亏一篑。
《孟子》那一句“君为轻”。
不能说绝对会让皇帝厌恶。
明朝中后期的皇帝。
从小大多数有翰林院、詹事府讲官教导儒家理论。
治国等方面的知识。
即使有的皇帝从小耽搁了教导。
上位之后依然有“经筵”。
经筵之上。
讲官可任意指责皇帝失礼的地方。
这时教导的也是儒家治国理论,可以说。
封建社会最大的不是皇帝,而是儒教。
皇帝自己在生活等方面都必须遵从儒教。
以作出表率。
亚圣孟子说的这句话,固然与现实是矛盾冲突的。
但谁也不能说孟子说得不对。
儒家和现实冲突的地方,皇帝大臣。
包括贾琮自己,都不会当一回事。
有些取中的八股文之中并不是没有这句话。
儒家既然是一种统治思想,错的,也是对的。
他们怎么可能打自己的脸。
这个时空的大楚继承明制,正如清朝有很多明朝的影子。
乾德皇帝也是从小由讲官教导书法、诗书。
他本人就是儒教熏陶出来的。
叙述到乐籍。
贾琮自然免不了溜须拍马、歌功颂德。
秦业说乾德皇帝对奉承的话,还是很入耳的。
贾琮索性不要脸地写道:“思我皇十年壬申,天威浩荡。
赦免十之三四教坊司等巫医乐师百工之人。
盖乐籍匠户堕民之类,属下九流。
因违我朝圣明之意而贬之。。。。。。。
今不姑赦全数,自有深意焉。
彼既以歌舞为食,倘全数赦之为民。
其操乐器外再无他能,是故则混乱又生。
不法私卖又生,五城骚乱又生。。。。。。
岂非买椟还珠,因小失大哉?
此之所谓我皇悲悯天下。
堪比尧舜,圣明之君,汤文在世。。。。。。
散蘅芷之清芬,泽万世之衣被。
以包宇内、安四海、平天下是也。。。。。。”