这次资本家代表是经过一些人精挑细选的,其中有些甚至都不是真正的资本家!
那些真正意义上的资本家,并不是都擅长应付这样的场面,不是每个人都和林奇一样能够应对所有的场合。
所以今的资本家阵营里,有好几名律师。
这些律师的发言比真正的资本家,甚至是对面的那些人更犀利。
也能够从对方的发言中找到很多的漏洞或问题,并且予以反击。
哪怕他们自己不话,也会为发言的人提供话思路。
这是一个非常重要的会谈,谁都不会轻易的认输。
资本家代表这边提出了很多之前没有人过的一些想法,首先是食物方面。
“我们参考了之前约克州救济食品的制作方案,我们将会为工人们提供具有饱腹感,且拥有营养的伙食,但没有肉,没有新鲜的蔬菜,也没有其他自然食材。”
“其次,所有的工作都将会采用计件制度,我们对避难所中的市场和可靠性还存疑,我们很难确认我们的经营制造行为是否会带来正面的反馈。”
“所以我们将全面停用时薪制的薪水制度……”
此时工人阵营的工会代表举起了手,负责维持秩序的国会代表和总统府代表,都暂停了资本家这边的发言。
“你有什么问题?”
工会代表站了起来,直接抗议,“这不符合联邦现行的时薪法法案中的规定,用饶一方必须保证工人们的收入和利益!”
计件模式经林奇的“家庭作坊”之后被发扬光大,但整体来使用这套计算薪水方法的工厂并不是很多。
工人们反对这种竞赛式的内耗,所有人都铆足了劲的去生产,工作,这和过去那种温和的工作环境完全不同。
很多工厂也都因此而罢工,拒绝继续使用这种薪资套路。
工人阶级其实并不是真正的弱势群体,劳资双方的强弱总是在不断的改变。
在关键利益上,资本家们想要胜利其实也不是一件容易的事情。
按照《最低时薪法》里面的解释,工人们的“时间”也是一种成本,时间成本。
付出的时间成本自然要拥有收益,而计件模式则完全否定了工人们的时间成本,只计算成效结果。
如果计件结薪中每一件产品给的费用不够高,工人们的利益就得不到保障。
工会代表的抗议并没有超出发言饶预料,实际上他早就在等待他们抗议了。
就算工会代表不抗议,那些安排在工人阵营里的代表,也会站起来抗议。
资本家阵营里的发言人笑了笑,“我尊重联邦的法律,也尊重《最低时薪法》中的规定,我对每一位付出了时间成本的工人都表示自己的敬意。”
“但就像我刚才的那样,我们对避难所时代的市场并不了解,我们也不是慈善家。”
“如果我们依旧采用《最低时薪法》以及相关配套的法律,那么我们会承担很大的风险。”