小说园

第5部分（第2页）

……

我的回答是：趋势，讲得是方向感。

任何事物的运动，都是有方向的。*主义的“波浪式推进”，也不能例外，也要讲方向。

事物，向好的方向发展，可选择跟进；向坏的方向发展，则可选择抛弃。换言之：事物，向好的方向发展，则努力；向坏的方向发展，又何必白费力气呢？

趋势，就是趋势。趋势，是指明事物发展的必然的方向的，是客观的指向。

任何逆客观指向的一厢情愿，都是徒劳的。

……

在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我举了个与股市相关的例子，其实在言论《股市无灾　下跌仍继续》中，我说得很清楚：从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！

如果你识别不了运动的方向，情有可原；如果你明知道要下跌，还非要讲“波浪式推进”，又有什么意思呢？

……

再举个例：一个人到了60岁，退休了；一般来，说这人的事业的顶峰就过去了。

如果是搞理论的，也许还能冒一冒。如果是搞实践的，退休后连实践的机会都没有了，难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗？

“波浪式推进”是没有什么道理的，“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。

“螺旋式上升”，看似里面有发展的方向；其实，是胡说八道。因为，在我们的身边找，根本就不到“螺旋式上升”的实例。

……

如果，“螺旋式上升”能成立；那么，搞共产主义就没有什么意义了。

因为，即使到了共产主义，还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义，还有什么必要呢？

……

我写过一篇文《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升，波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。

从裸着，到穿上，再到重新裸着……“螺旋式上升，波浪式推进”、“否定之否定”，这是绝对符合原理与逻辑的。

我并不想批判*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”，网友海娃子“逼”我作了论证，就只好下个定论：

“螺旋式上升，波浪式推进”，是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。

……

“趋势，就是趋势！不为个人的意志转移，也不为集团的意志转移；甚至，不为某一个国家的意志转移。”

以上引用，是我言论《股市无灾　下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家：基金，要跌！房地产，要跌！油价，要跌！

……

有兴趣的网友，可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。

那些，虽与哲学话题远些，却很实用。

作家顾晓军　2009…1…10

相关文章（搜索阅读）：

015　顾晓军主义哲学：趋势

014　顾晓军主义：改造资本社会的竞争

013　顾晓军主义：两个提法的商榷

012　顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙

011　顾晓军主义：对批判的反批判

010　顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰