小说园

第30部分（第3页）

其实，我就觉着：在保证作品质量、品位等等之后，数量就是一种份量！

你们自己看吧－－人家，都三五百篇；鲁迅，33篇。还“世界十大文豪”之一，真是丢人现眼！

其实，中国有《红楼梦》，可以比下去“世界十大文豪”中的好几个；但，就是不拿出去比。

沈从文，比鲁迅强，也不拿出去比；老舍，也比鲁迅强，也不拿出去比；就是茅盾，也比鲁迅强，也不拿出去比。

我们，有些个人，就是地地道道的政治马屁精！

谁是钦定的，谁就是旗手、大师、文豪；谁官大、地位高，谁就牛逼。

这难道不是中国文学的悲哀？

说起来：主席，三七开。

我就不明白：主席，尚且能三七开；鲁迅，难道比主席还伟大？

我一直在想：说不定，主席后悔－－树鲁迅。

因为，主席爱中国、要强，希望中国什么都是最好。他肯定不希望：中国文学悲哀。

其实，中国文学原本是不悲哀的。

荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅，这所谓“世界十大文豪”，又有几个堪比曹雪芹的《红楼梦》？

这完完全全是让那些政治马屁精们，为了自己的狗屁利益，把中国文学弄得如此的悲哀。

对了，中国还有李白！

“世界十大文豪”，谁又能比李白？

大家凭心而论：就“文豪”而言，曹雪芹、李白，会输给鲁迅吗？

中国文学的悲哀，其实是政治马屁精们制造的悲哀！

作家顾晓军　于　2008…8…9

书包　网　。　想看书来

作协确实很垃圾

顾晓军言论《作协确实很垃圾》

最近，我在《余秋雨就是喜欢装鼻》与《封他一百个大师又如何》两文中，都说到王蒙可以当大师。

很多网友，误以为我很欣赏王蒙。其实，不然。

我之所以说王蒙可以当大师，是特指：他在文学及文学流派梳理上的耕耘。

而非指他为人与做官。

为人，是他自己的事，我不想去说；做官，我就不敢恭维了。

……

近年，铁凝当了作协主席，我就更不便说了。

一、八十年代，我喜欢铁凝的小说。二、铁凝是美女，我喜欢美女；这，我也是一辈子都改不掉了。

刚上网，才见到有人要“掐死韩寒”。你掐掐看？我是他“爹”－－

2006…3…6，是我跑了几千个博客，推动韩白之争！

谁敢动韩寒一指头，我就象批判鲁迅一样－－日日夜夜糙你！糙死了，老子还要鞭尸！

其实，作协确实很垃圾。