小说园

第42部分（第1页）

新文化运动的领袖是陈独秀，核心人物有胡适、李大钊、钱玄同、高一涵、刘半农……等。

新文化运动的口号是：“*”与“科学”。

鲁迅与“五四运动”和新文化运动（作家顾晓军结论）

……

鲁迅，有没有可能参加到“五四运动”中去呢？

有可能。但，若鲁迅参加“五四运动”，亦是以个人的身份加入；而那时的鲁迅，并不具有影响力。鲁迅一直是北洋政府的“公务员”，1920年秋才兼任北京大学及北京高等师范学校讲师；在未与北大学生形成师生关系前，他不具有影响力，因当时他发表的作品亦微乎其微。所以，鲁迅不是“五四运动”的重要或有影响的人物。这一点，是完全可以肯定的。

……

鲁迅，是不是新文化运动的代表人物呢？

不是。鲁迅，是1920年秋兼任北京大学及北京高等师范学校讲师后，才参与到《新青年》的编辑工作中去的；而其时，《新青年》已近尾声，因陈独秀已将注意力转到了*主义上，精力也逐步移到了建党上。另，《新青年》总共9卷54号，重要文章是陈独秀的创刊词《敬告青年》，胡适的《文学改良刍议》、《文学革命论》，李大钊的《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》，而不是鲁迅的小说《狂人日记》。《新青年》，是倡导“*”与“科学”的理论、政论、评论性刊物，发表鲁迅的小说是其弟周作人所起作用。因《新青年》自4卷1号后改为同人刊，不接受来稿，而其时鲁迅还不是编辑。

历史，就是历史。

即便被图解了、混淆了，终有耿直的人，试图还原它。

作家顾晓军　2009…5…6　～　5…8

txt小说上传分享

鲁迅没有参加过“五四运动”

鲁迅没有参加过“五四运动”

－－顾晓军主义：评论中国·之十二

“五四运动”的第九十个纪念日过去了。然而，纪念“五四”，却变成了纪念鲁迅。

其实，鲁迅并没有投身到“五四运动”中去。

鲁迅，是1920年秋，才兼任北京大学及北京高等师范学校讲师的。

“五四运动”时，鲁迅没有与北大学生形成师生关系，因而他也没法对北大学生形成任何政治或思想影响。

……

事实，也确是这样：

“五四运动”，是蔡元培在影响着北大学生，北大学生在影响着北京十余所名校的学生；是北京学生在共同影响着津、沪学生，乃至影响着全国的各界。

……

从《鲁迅年谱》来看：1912年至1920年，鲁迅在担任北洋政府“公务员”之公余，一直忙于校《嵇康集》、辑《会稽郡故书杂集》、刻《百喻经》，研究金石拓本、墓志拓本等等。

《鲁迅年谱》中，没有任何关于鲁迅参加“五四运动”的记载。

而1919年的“五四运动”，无论从哪个角度上讲，都是当年乃至今天的一件大事；如果鲁迅参加了“五四运动”，而不记上一笔，是没有道理的。

那么，鲁迅会不会通过新文化运动、《新青年》，投身到“五四运动”中去呢？

不可能。

……

我在《五四·新文化·鲁迅－－顾晓军主义：评论中国（十）》中明确告诉大家：“五四运动”是一场群众性的爱国运动，新文化运动是一场由知识精英发起的救国、图强的思想解放运动。

“五四运动”与新文化运动，是两场并行的运动。“五四运动”，是以点式爆发；而新文化运动，则是以线式展开。

两场运动，互有影响，但各自独立。