小说园

第58章 李杜二人谁为第一 探讨问题杨涛解疑（第1页）

今天下午的采访终于结束了，海珍与牛涛一同离开了那间宽敞明亮的联合办公室。高峰慢慢地站起身来，然后转身朝着来时的方向走去。

当走到一个岔路口时，牛涛忍不住开口问道：“咱们这个采访真的还有继续下去的必要吗？上头只给我们安排了一天的时间，这点时间怎么可能写出好文章呢？”

“你刚刚接手这项工作，还不太了解实际情况。所以连领导都特意嘱咐过我，要多多照顾你一下。而且，你也不需要负责撰写通讯报道。我对高峰的事情知道得比较多，实际上，只需花半天时间进行采访就足够了。我之所以想更深入地了解他的其他事情，完全是为了能够顺利出版他的小说。”海珍耐心地解释道。

接着，她又看了一眼日历，笑着说：“明天就是清明节啦，大家都不用上班。等过完清明假期，紧接着就是周六和周日，我们可以好好休息两天呢！”

牛涛好奇地问道：“我可以换个话题聊聊吗？高峰这个人似乎很不一般啊，他身上好像有不少故事呢？”

“没错，他确实隐藏着许多秘密，需要我们去慢慢揭开谜底。实际上，之所以推迟半天出发，也是想多点时间去了解他。”海珍回答道。

接着，牛涛又抛出一个问题：“你觉得唐诗怎么样？它为何被誉为中国文化的巅峰之作呢？”

海珍思索片刻后说：“嗯，这可能是因为出现了像李白和杜甫这样伟大的诗人吧。”

牛涛点点头，表示赞同，继续说道：“书上将李白归类为浪漫主义大诗人，而把杜甫定义为现实主义大诗人，他们俩被并称为诗坛的双子星。不过，事实上，现实中对杜甫诗歌的评价有些低估了。我的老师就觉得杜甫的诗作并不出色，大多都是些悲悲惨惨、哭哭啼啼的作品。”

听到这里，海珍也发表了自己的看法：“这个问题我也说不准，真不知道李白和杜甫的诗到底谁更好一些。说起来，杨涛年纪轻轻却特别钟爱杜甫的诗，我也挺纳闷儿的。要不是今天你提起，我都快忘记这事了。要不我现在给他打个电话问问看？”

海真拿起手机，拨通了杨涛的号码，然后等待着对方接听。终于，电话那头传来了杨涛的声音。

两人寒暄几句后，杨涛突然问道：“你认识董宇辉吗？”

海珍回答道：“怎么会不认识呢？他可是东方甄选的知名带货主播啊！”

杨涛接着说：“其实，你对他的了解只是一部分而已。他还是杜甫诗歌的崇拜者之一呢！”

听到这里，海珍有些惊讶地问道：“哦？真的吗？那你觉得李白的诗好还是杜甫的诗好呢？”

她迫不及待地想知道杨涛对于两位唐代大诗人的评价，因为这个话题一直以来都备受争议，而且每个人的观点可能都不尽相同。或许通过这次对话，她能够从不同的角度来思考这个问题，从而获得更多的启发和灵感。

“你是知道的，我对谁的诗更感兴趣。其实，在课堂上我们这些年轻人往往只是被动地接受老师的观点，而老师们也难免会受到教材的限制和影响，导致他们难以畅所欲言、讲出真实的想法。进一步说，我们的教材编写又受到政治家们的左右，于是乎，政治家们对于某些诗人的喜好或者偏见，就会直接反映在教材对于不同诗歌的评价和选择上。如此一来，哪些诗被视为具有政治意义的作品，也就不言自明了。

比如说，杜甫的诗作在文化大革命之后一直受到压制，这究竟是为何呢？原因很简单，就是要为李白的诗歌让出一条路来。杜甫的诗素有‘千家注杜’之称，其影响力可见一斑；反观李白的诗，则只有‘一家注李’。为了扭转这种局面，上头才搞出了一场声势浩大的批林批孔运动。

而郭沫若为了迎合这次运动，便发表《李白与杜甫》。批林，我是双首赞成的。批孔完全没必要，难道只是为了批判杜甫，将他拉下马，好给李白让路吗？杜甫的诗作中充满了儒家思想，于是就给他贴上富农的标签。那我不禁要反问一句，如李白去嫖娼，又该算是哪一类人呢？很显然我们政治家多双标。

实际上，无论是李白还是杜甫的诗歌都不能算作政治诗，但政治家们喜欢谁的诗，谁的地位就能得到提升。那么，你们说说哪位诗人的作品更受我们的政治家青睐呢？显然不言而喻，杜甫的诗恐怕难以受到当代政治家的欢迎吧。

其实，在唐代，杜甫、李白、王维和李商隐四人的天赋不相上下。如果将杜甫四十岁时的作品与李白的诗作进行对比，便能发现这一点。此外，如果抹去杜甫的诗作，单就李白、李商隐和王维三人的诗歌来比较优劣，他们三个人各自有着独特的长处，其他人根本无法替代啊！很难说谁是第一位，都不能服众。但杜甫不一样，他的存在就他的诗为尊。”杨涛说道。

海珍气愤地喊道：“你简直要把我气炸了！你说了这么一大堆，我还没有听明白。”

杨涛语气缓和下来一声，回应道：“只能说明你的脑筋太过愚钝，非得让我解释得如此透彻吗？其实道理很简单，像董余辉这样的人就能很好地阐述问题。我们这些人都是有思想、有头脑的，那些政治家休想欺骗我们。他们应该把话说清楚些才对，毕竟我们读过不少书，也善于思考，常常能够超越课本的范畴去思考问题。那些声称喜欢杜甫诗歌的人，并不是真正意义上杜甫的粉丝。他们之所以认为杜甫的诗好，无非是因为自己读的书比较多，心中装满了宏伟的篇章罢了。”

这时，牛涛插嘴说：“杨涛这是在给你留点情面呢。实际上，如果想要真正喜爱杜甫的诗作，就必须对更多的诗词有所了解。到那时，究竟谁的诗歌优秀，谁的作品拙劣，便会一清二楚。现在很多人喜欢李白的诗，大多是受到老师、教材以及现代政治家们的影响。他们只是略知一二，就妄加评论，实在是太过幼稚可笑。”

杨涛连忙摆手否认：“幼稚这个词，可不是我说的啊。”

“我明白了，是我太过天真了。实际上，你说得很有道理，对于杜甫的诗和李白的诗，我仅仅只是读过《唐诗三百首》而已，就去评判诗歌的优劣，这样的方式实在是过于浅薄幼稚了。”海珍感慨地说道。

“那场运动，对孔子的批判根本毫无意义。早在五四时期，那些先驱者就已经指出：李白的诗立意高远，与我们相距甚远；而杜甫的诗则贴近生活，仿佛就在我们身边。这意味着什么呢？杜甫的诗更像是现代诗人，他所描绘的亲情、友情等主题，每次阅读都会带来新的感悟。相比之下，李白的诗更多地属于过去，属于那个辉煌的盛唐时代。那么，究竟谁的作品更具有生命力呢？”杨涛若有所思地说道。