小说园

第26部分（第2页）

你可以抱怨，你可以不服气，但这就是中国特色。

相比奥巴“马”，还是中国“牛”

昨天晚上，尽管美国参议院通过刺激经济方案，但美股星期二仍然大幅下挫，道琼斯指数收报7888点，下降381点，跌幅。纳斯达克指数收报1524点，下降66点，跌幅。标普500指数收报827点，下降42点，跌幅。

相比之下，中国政府出台4万亿刺激经济计划后，中国股市已从上证指数1600大涨到了2265点。*在欧洲访问期间，一个关注股市的报道，引发大量资金进入股市，上证单日成交额突破1500亿元。在周边股市大挫的情况下，中国保持了特立独行的行情。

我不敢说，今年中国股市会冲上多少点，也不敢说，中国经济保持多么高的增长幅度。但我确信一个事实，在中国，政府是有绝对的号召力的。这种影响力，在金融危机下显得尤其可贵。继抵御08年雨雪冰冻灾害、四川灾后重建和成功举办奥运会后，这从又一个方面说明了社会主义能够集中力量办大事的优越性。

改革开放三十年，中国取得的一切成就，除了中国人民勤劳勇敢以外，还是要感谢我们这个现行的体制。你完全可以指责，现在社会上存在的*、贫富不均、就业压力等问题，但中国发展了，人民群众生活水平提高了，这也是不争的事实。过去说，从社会主义救中国，到中国救社会主义。金融危机下，某种角度上，甚至也可以说，社会主义救资本主义，中国救世界。我们存在的问题是发展中的问题，势必要通过发展来解决。

二十年前，东欧巨变，苏联解体，西方搞和平演变，一些人思想发生了动摇。现在，回头看，事实证明，我们走过的路子是正确的。今后的路子，我也始终坚信，会越走越好。我也坚信，中国会最早摆脱金融危机的影响，因为我们有一个有影响力的政府。

相比奥巴“马”，还是中国“牛”。txt电子书分享平台

谬论：广东限制外省劳工

来自《南方日报》的消息报道：怎样减少广东贫富差距呢？广东省“千百十人才工程”省级学术带头人、九三学社的王卫红说，九三学社广东省委集体上交了一份提案，建议适当限制外省劳工。

王卫红说，他们的调查数据显示，目前广东省内18…20岁之间的闲置劳动力近千万，集中于粤西、粤北贫困山区，而广东每年使用外省劳动力也达千万。对粤西、粤北扶贫，授人以鱼不如授人以渔。政府可以通过培训，让这部分闲置劳动力有一技之长，从而提高粤西、粤北的农民家庭收入。“以半年左右的短期培训为主，四年就可以培训完这一千万闲置劳动力。所需费用远低于现在的扶贫投入。”

王卫红说，可以学习香港、新加坡的经验，对省外劳工增加收费。通过适当限制外省劳工，减轻广东人口、财政、治安等方面的负担。每年有约240万的外来劳工子女在广东省接受九年义务教育，仅校舍建设每年就要投入100亿元左右，另外至少需要10亿元的教工投入，而这只是粗略统计的数字。这对省政府财政是一个沉重的负担。

广东在人口流动上一直是全国最开放的省份，现在提出限制省外劳工是不是一种倒退？王卫红回答：“我们仍然需要大量专业人才，这是不会变的。”

以上报道，阅后，非常不快。

广东，是广东人的广东，还是中国的广东？

这位九三学社的专家，看来是把广东当作了广东人的广东，只要广东富了、治安好了，任尔东南西北风。这位省级学术带头人，还把广东与香港、新加坡作比较，要限制外来劳工。不过，他忽略了一个最基本的问题，香港是特别行政区，实行的是资本主义制度，新加坡是一个独立的国家，而广东是中国的一个省。

我从来不评价*党派人士，但是这位专家明显地缺乏全局观念和大局意识。全国一盘棋，这是一个常识。

试问，广东的经济发展，是完全依靠广东人自身的发展吗？如果没有全国各地人才的“孔雀东南飞”，没有各地民工的大量涌入，仅凭广东人能有今天的发展成就，能建起那么多的高楼吗？比如深圳，完全是一个移民城市，本地人又有多少呢？

广东的经济发展，还因为得到了兄弟省市的大力支持。在中央政府的宏观调控下，全国各地的廉价资源供给了广东，这是保证广东高速发展的重要原因。没有兄弟省份的支持，广东人喝水从哪里来？用电从哪里来？企业生产的产品销往哪里？

现在，我们在倡导建立大中华经济圈，除了内地，还要和香港、澳门、台湾同胞一起，共同振兴中华民族。国际经济也日趋一体化，国与国之间也是谁也离不开谁。这位王卫红*人士居然提出，要限制外来劳工，实质上是要把广东与其他省份割裂开来。这是一种非常危险的提法。

姑且不谈这种“背恩忘义”提法的道德价值，单从广东自身讲，恐怕也是一种非常危险的想法。如果大批外来劳工从广东撤出，广东人还能生活下去吗？环卫工作谁做，出租车谁开，柴米油盐谁卖？

在中央政府的领导下，在全国人民的支持下，广东发展了，富了，应该想方设法帮助其他省份的经济发展，应该尽力为中央政府分忧解难。此时此刻，所谓的“专家”，提出这种不合时宜，不尽情理，唯恐天下不乱的“建议”，把广东人置于何种道德水准？让同样富起来的上海人怎么看？让全国人民怎么看广东人？

幸好，这位专家是*党派人士，我就不太多的评价了。如果是党员干部，相信会因为这样的言论，承受代价的。但是，尽管是党外人士，也要为了广东的经济发展、中国的经济发展，出言好的建议和意见，而不能因为不在党内就随意发表一些不负责任的言论。而且，既为“专家”，就要有个专家的样子，提出的建议也要体现出专家的水平来。书　包　网　txt小说上传分享

从政府工作报告看城乡收入差距

在我的印象中，城乡差距一直是存在的。政府做了许多工作，希望缩小差距。特别是近年来，中央连续多年下发关于三农问题的1号文件，着力解决农村、农业、农民问题，也包含了尽量缩小城乡收入差距的内容。

尽管如此，在我看来，近年来，城乡收入差距不仅没有缩小，反而越来越大。今年*的政府工作报告中引用了两个数字，一是2008年城镇居民人均可支配收入15781元，农民人均纯收入为4761元；二是城镇居民人均可支配收入增长，农民人均纯收增长8％。

?