从1926到1929年,仅与《西游记》有关的电影就拍摄了将近三十部。
但是,这个时期的所有《西游记》题材影片的拷贝均已烟消云散。
我台电影频道昨晚播出的60分钟《盘丝洞》残片,是我国现存最早的《西游记》题材电影,也是现存最早的神怪片。
在影片的轰动效应、票房、话题性等各个方面,《盘丝洞》是这一时期的唯一典范,其他同期西游影片影响很小。
《盘丝洞》的电影拷贝,南洋争相抢购,也成功走进了欧洲。
可能很多朋友对民国电影知之不多,其实当时的电影是有海外销售渠道的,包括南洋、菲律宾、岛国、安南、欧洲、南美洲、岛国。
当时我们不仅进口,而且也出口。”
“呃……”王坤老脸一红,用笔在本子上一划,“这个我没看清,不算,咱下一个。”
弹幕:?“噗!”
“哈哈!”
“出师未捷身先死啊!”
“李老师成功逃过第一难,还剩17难!”
……
李礼笑道:“朋友,你下一个是?”
“你在节目里,评价《盘丝洞》制作精良、重金投资。我对此并不同意。
《华国电影发展史》谈及该片道:‘艺术处理粗制滥造!’
张强大师在《民国电影简史》中说:‘电影场面粗糙,平庸无奇’
王帅导演说——”
李礼打断:“那您说呢?”
“我?我昨晚看了《盘丝洞》,的确挺粗糙的,与你所说重金投资、制作精良也不符合!网友们说对不对?”
弹幕瞬间响应:
“这个的确是,挺粗糙的!”
“嗯,这个学者没瞎说!”
“有道理!李老师你这个得承认,的确吹大了。”
“很多电影学者都批评此片粗糙了啊,那就一定是真粗糙了!”
……
面对网友们的一致倒戈,李礼轻轻一笑,道:
《华国电影发展史》成书于1998年,《民国电影简史》成书于2001年……这些学者本身就没机会看《盘丝洞》,那有什么资格言之凿凿地点评影片呢?
素材是什么?素材是道听途说么?是某些前人的批评么?
评价一部电影,起码得亲眼看过吧?”
“……”王坤:“可,可咱们现在有机会看了啊,的确粗糙啊!”
李礼:“老片子和现在比,一定显得粗糙。而且,这种神怪片和同时期其他类型影片比,也一定显得粗糙。
洞窑、兵器、魔怪造型、荒山……这些元素加在一起,观感上是绝对没有都市剧时尚的,一堆石头总不能和别墅内景比画面观感吧?”
网友们又倒戈了,倒戈得毫不犹豫:
“嗯,有道理!”
“现在我站在李老师一边!”
“是这个理,一个山洞里,而且还是盘丝洞,总不能富丽堂皇吧?”
“尤其是默片,还是那个年代的!”