小说园

第三十九章 良将39（第2页）

“不错，隋唐时，涿郡之怀戎被称为妫州便是因妫水之故。舜居妫汭，内行弥谨。也许这北直隶的妫水就是舜帝子孙为了不忘祖宗祖地，以河东之妫水为名。”施凤来这个老学究说的更充分确切，不愧是曾经高中榜眼的学霸。

“如此说来，有此谬传，想必是因为满姓少见，许多人又不如施公这般博学，不知其源流；再加上满桂将军居于宣府，本就临近塞外，打败不少北虏之后却偏偏没有杀，而是收为部下，待之宽厚。如此，似我这般不加考证便信以为真的，恰如望文生义，难免引圣上发笑了。”张瑞图向皇帝微微躬身一礼，风采俨然之中掺了一点微不可见的马屁。

黄立极等闻言也是微微自嘲一笑。

“朕不过是凑巧知道一些，岂会笑几位爱卿？朕是想啊，满桂如此粗豪敢战之人，心眼里居然能挂住那么多的事，还挂得那么久，真是让人想不通啊，哈哈哈哈。。。。。。”看着黄立极等人的样子，王战哈哈大笑。

几位阁老闻言也不禁哑然失笑，满桂这内外反差确实太大了。

笑过之后，众人还是有些担心，黄立极想想说道：“圣上，将满桂将军调入宁远，是否。。。。。。”

“几位爱卿想想，尤世禄、尤世威、孙祖寿都是何等人物，是否足以协调满桂与袁崇焕？另外，若是不调满桂，援军的力量就少了近三成，战力损失不可谓不大。在战力上，黑云龙、麻登云所部是否足以替换满桂？”

听了皇帝的话，几位重臣都微微沉吟：

尤世禄是英雄辈出的陕西榆林卫人，天启二年武进士出身，时年二十八，擅使一口十六斤重的四棱镔铁锏，膂力过人，亦颇好读书，可谓文武双全，年轻有为。而且，天启四年二月时尤世禄就曾与满桂并肩作战，一同出兵大败鞑塔尔侵入宁远附近的部落——萨尔浒之战后，大曌腐朽之像已显，鞑塔尔诸部张狂地侵至宁远一带驻牧，辽西走廊都被侵蚀了一半，时有劫掠百姓之举。

尤世禄的大哥尤世功，在沈阳之战时，因贺世贤轻敌，出城野战，陷入重围，无奈之下，尤世功不肯坐视战友危难，明知九死一生，还是率军出城支援，企图救回贺世贤。结果沈阳城内的东奴细作趁机作乱，控制了吊桥，尤世功、贺世贤倶壮烈殉国于沈阳城下，意气与勇气全军皆知。

二哥尤世威，也曾屡立战功，现为山海中部副总兵，与满桂相熟。

尤家满门皆是敢战忠良，在军中名声颇佳。

此次驰援的另一员大将孙祖寿则在大曌文武两列之中皆极受敬重。

孙祖寿是万历三十二年武进士，现年四十三岁，尤擅弓箭与大枪。其大枪重刺尤令三军敬服：平时练枪之时，非止洞穿木靶，其长枪刺击之烈，更可令枪锋周围一寸的靶上硬木瞬间粉碎飞散，现出拳大之洞，由此可见其力气之大、出枪之迅疾暴烈，亦可见其家传武艺之强。

孙祖寿祖上亦是跟随洪武太祖打天下而得授的指挥军职，世代将门。

其身材高壮，身高足有此时的六尺，相当于彼世两米零四，史称“形质奇伟”。孙祖寿胸宽背厚，臂如房梁、腿如柱石，力大无穷，偏生相貌亦十分英俊，加之家中长辈皆习文练武，因此孙祖寿自幼习武之余亦饱读诗书，高大的身形之上气质却颇为儒雅，故时人以“彬雅”这与武人完全不符的雅号称之。

其为人崇尚节义，自律甚严，为官清正廉洁，治军严谨，勤政爱民。万历年间担任固关守备之时，操练军伍之余，自己出钱开办学校，教化乡民子弟，使当地剽悍的乡民逐渐知义守礼，兵、将、官、民无不钦佩，威望极高。也正因为其清正廉洁，在守备任上德望虽著，却八年未得升迁。

在天启元年，从辽东逃回来的溃兵到了山海关，督抚因害怕而不开关门，溃兵欲进关门而不可得，群情激奋之下意欲攻打山海关。当督抚颤栗不已、不知所措之时，是孙祖寿单骑出关安抚溃兵。一众溃兵都知道孙祖寿清廉的德望，一见是孙祖寿，而且还孤身一人，激愤之情很快便平定下去，全都听从其调遣安置。一场大变就此消弭，避免了自相残杀。

孙承宗曾赞其“一钱不取，廉勇绝伦”。

这些事迹诸人都知道，尤其是孙祖寿的武艺、人品、名声，诸阁老重臣沉吟思虑之后忧虑尽去：同行三将，尤世禄和满桂有并肩作战之义，尤世威与满桂相熟，孙祖寿则艺高德隆。面对这三人，满桂再是粗鲁、再是记着旧怨也要给上几分薄面，这三人无论如何也不会让满桂因私怨误事。何况袁崇焕还有一个用得比较顺手的祖大寿做依仗，宁远攻守不会被满桂影响。

略一对视交流之后，黄立极展颜施礼：“圣上英明，是吾等多虑了。”

黄立极等人思虑之时，王战也在感叹和奇怪：

在县志中读到的孙祖寿，与此世现实尽皆相符，清廉、忠义、文武双全、武功极强、力气极大，平生所为极其令人敬佩。

此世帝师孙承宗在“自己”面前称赞孙祖寿“一钱不取，廉勇绝伦”，此评语更是在如今的脑海中记忆犹新。孙祖寿也确实如同彼世一般被任命为蓟镇三协十二路中的西协总兵，统辖四路，卫护京师。

虽战绩比之岳武穆大有不如，但从个人勇武和品格方面，王战直感这就是一个近似于岳武穆一般的人物。战绩不如，更大的可能是因为没有岳武穆那样大的招兵、练兵、用兵之权。

当然，昌平州志记载的孙祖寿于己巳之变中卖尽家产，自行招募一千忠勇之士进京勤王，最后尽皆战死，“己巳，会有入援之役，公破产募士得千人。。。。。。满桂军不支，公突围驰解，卒为流矢贯额而死。。。。。。”此世此时还未发生。但仅以眼前孙祖寿的武功、人品和地方政绩来说，用文治武功四字便毫不为过，足以单独立传，何况彼世还是战场殉国。

勇力过人、文武双全、极其廉洁的忠臣良将，王战实在不知此等人物为何在《明史》中籍籍无名，只简单记载其在己巳之变中战死。

思来想去，只能归之于无耻文人的刀斧笔法。