├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│汉委奴国王 │东汉│2 。35 │蛇│日本国福冈县志贺岛 │174年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│朔宁王太后玺│东汉│3,3 │龟│陕西阳平关 │{一1954 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│滇王之印 │西汉│2甲4 │蛇│云南晋宁石寨山6号墓 │1950年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│平东将军章 │东汉│2。4 │龟│山东峰县陶庄 │1958年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│如心 │东汉│1 │兽│广西贺县铺门 │}} 9?f}年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│诸国侯印 │东汉│2。5 │龟│山东即墨县王村公社 │1977年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│关内侯印 │东汉│2,35 │龟│河南省泌阳县 │1979年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│广陵王玺 │东汉│2 。3 │龟│江苏扬州甘泉山二号墓│1981年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│偏将军印 │东汉│2。4 │龟│四川重庆聚贤岩 │19x。年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│石洛侯印 │汉 │ │龟│山东沂南(?) │1982年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│文帝行玺 │西汉│3,1 │龙│广东广州象岗南越王墓│1983年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│泰子 │西汉│2 。55x2 。35 │龟│广东广州象岗南越王墓│1983年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│右夫人玺 │西汉│2,1 │龟│广东广州象岗南越王墓│1983年 │
└──────┴──┴──────┴─┴──────────┴─────┘
1981年扬州甘泉山2号汉墓出土的“广陵王玺”和1954年陕西阳平关出土的“朔宁王太后玺”,都是金印龟钮。197年长沙马工堆软侯利仓墓出土的“软侯之印”、“长沙承相”印,都是婆金铜印,龟钮。两枚印的印文都是埋葬时草率刻凿,婆金是纯金的仿制品,可见列侯也是金印龟钮。174年日本福冈县志贺岛上发现的“汉委奴国王”印和1956年云南晋宁石寨山滇王墓出土的“滇王之印”都是金印蛇钮。日本自1 }}年在福冈的志贺岛上村民甚兵卫发现“汉委奴国王”金印后,志贺岛声名大噪,出土处已建立“金印发光碑”和“金印公园”。由于缺乏中国方面的出土资料,近2加年来,日方对金印真伪一直争论不休。中国这几枚金印的发现,其造型、款式和“汉委奴国王”印相类似,有力证明了“汉委奴国王”金印是东汉光武帝中元二年(}7年)汉朝廷颁赐给樱奴国王的。它是中日两国人民世代友好的历史见证。文帝印作龙钮,既不同于诸侯王、列侯的龟钮,又不同于外藩首领的蛇钮。咸阳出土的汉“皇后之玺”玉印和传世的“皇帝信玺”封泥,边长都是2。 8厘米,约合汉制“方寸”(即一寸见方)。只有“朔宁王太后玺”边长3。 3厘米,通钮高2厘米,重112。8克,与文帝印基本相同,“朔宁王太后玺”是东汉初公孙述割据四川时封魄嚣之母的金印。公孙述和南越国的这位文帝同是地方割据政权,在印缓制度上都有意逾越汉制。
通过以上比较,可以看到文帝金印略大于汉朝皇帝印,印文与汉朝皇帝印大体相同,但质料和钮式不相同。文帝金印的质料与汉朝诸侯王、列侯、外藩首领印相同,但钮式又不相同。这种情况,正符合文帝仿效汉朝但又要潜越称帝的身份。这位“文帝”不是历史记载中第二代南越王赵胡,又会是谁?
第七章
南越称王
中原大乱,岭南震动,南海尉死前密嘱赵佗兴兵绝道,割据立国。赵佗依计而行,绝道筑城。越人部族趁机叛乱,赵佗发兵征讨,百越降服,赵佗称王。战火纷乱中,西汉王朝派陆贾出使南越,汉越言和,赵佗臣服……
岭南割据
当陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起后,整个中原山头林立、各路英雄豪杰虎争天下。就在这样一个大混乱、大拼杀的格局中,谁也没有时间、没有精力去考虑岭南这块土地在发生着怎样的变化。也就?