“顾维宏!那你当时在律所撩拨我这个b子干什么?你不就是想**吗?”
“蔺晓薇!你混蛋!要不是看你可怜!我管你死活!”
“我不管!顾维宏,反正我这辈子剩下的时间缠住你了!另外,顾维宏,我蔺晓薇对天发誓,除了我丈夫以外,你是我第一个亲密接触的男人!”
“如果有半点假话,我出门就被车撞死!”
“谁知道呢?你今天的表现可不像是那种人!”顾维宏气极反笑。
“我今年38,我在22岁的时候生下婉柠,我丈夫是我33岁距离34岁157天时离开我的,自此之后的1303天中我一直没有靠近过任何一个男性!哦,你撩拨我的那天,1176那天不算。”
“蔺晓薇!疯子!你真是疯子!”一向好脾气的顾维宏有点抓狂了,顾维宏在蔺晓薇的身上,看出了和她一样偏执疯狂的影子……
简直是一模一样的偏执任性!
不过,顾维宏利用一点点小技巧,就已经基本上相信了蔺晓薇说的话。
在心理学业界,伍尔弗汉普顿大学的Ormerod和CoralDando列出了几种可以用来识别谎言者的谈话技巧,这些方法都已经在实际的FBI和警方的审讯过程中得到运用。
其中,最为同行和业界认可的,并不是什么微表情,而是“认知负荷”。
英国朴次茅斯大学的社会心理学家AldertVrij运用了“认知负荷”理论来为英国军情六处改善了审讯方法,配合测谎仪,基本上谎言已经无所遁形。
这一理论是说,无论人类大脑能处理的信息量是多么巨大,对我们中的大多数人来说,在某一时间点都只能进行有限的思考,在同一时间段内的认知资源(cognitiveresources)是有限的,我们很难“一心二用”。
这样,我们就可以通过问一些无关的、在对方意料之外的问题,这些问题能够分散对方的认知资源,增加对方的认知负荷,从而使得对方难以维持谎言的逻辑性。
通俗的讲,在既定事实已经被叙述出的情况下,当时就增添详细细节是非常困难的,一旦无法自圆其说,他们就会变得沉默或者支支吾吾,这是因为,他们开始感觉到无法继续掌控对话的发展方向,所以不愿意多说。
但蔺晓薇的表现显然不是那样。
此时的气氛一时间有些沉默,两人都不知道该说些什么。
“蔺晓薇,你先从我身上下来,咱俩好好聊聊。”顾维宏尝试着和蔺晓薇沟通。
回应顾维宏,是蔺晓薇把她的小脑袋更加钻进了顾维宏的胸口内。
两只手搂的更紧了,生怕顾维宏跑了。
……………………………………
注:本书所有理论观点,均来自知网学术论文科研周刊,所有内容会附出处。
TimothyR。Levine,DiagnosticUtility:ExperimentalDemonstrationsandReplicationsofPowerfulQuestionEffectsinHigh-StakesDeceptionDetection,HumanCommunicationResearch,(2014)262–289
MichaelG。Aamodt,WhoCanBestCatchaLiar?:AMeta-AnalysisofIndividualDifferencesinDetectingDeception,ForensicExaminerVolume:15Issue:1Dated:Spring2006Pages:6to11
IrisBlandón-Gitlin,Cognitive-loadapproachestodetectdeception:searchingforcognitivemechanisms,Science&Society,Volume18,Issue9,p441–444,September2014