如果说技术,制度与文化属性中做一个对比,哪个高低。
仅仅就个人来说,技术毫无疑问首先应该被摆在首位。只有先解决好自身的问题后,才有足够的资本去探讨更为广泛的国家、民族等层面的问题。
换句话说,技术能够帮助个体解决生存和发展的难题,而完善的制度体系构建,则有助于解决某个地区或国家的生存与发展问题。
然而,文化属性的高低差别所展现出来的更多是一种优胜劣汰的法则。它关系到个人,民族,甚至整个人类共同生态系统的可持续性发展。
就个人而论,反过来解释说,其实个人的技术好坏,实际上也是源自于文化属性的一种充分体现。
这点很多人没搞明白,误以为技术纯粹只是技术问题,殊不知技术的形成与成型,内驱动力恰恰来源自身的文化属性。
比方说慧根与劣根性的高低差,这种东西是与生俱来的,但并非说就一定一成不变。
对于相对笨一点的人而言,勤能补拙,这不是一句空话。
只要你勤的方向对了,通过后天的努力,多少还是能补上上去的。
当然了,智力层面的东西,这得靠基因,比方说从事数理科研之类的,需要更多的是一定天赋。
但炒股炒期货做交易,不需要多高的智商,只要智力正常,就足够了。
做交易,需要的不是智商,而是智慧,这点一定要分清。
牛顿智商够高了,当年照样赔了个底朝天。所以,事物的辨别是不能混淆的。
根据马克思主义的客观事实为依据。
智商是智商,智慧是智慧,高智商解决的是高精端难题,大智慧解决的则是最原始最根本的生存之道。
交易一途,讲究的无非就是生与死的问题。
弹指间,多少人灰飞烟灭,却又有多少人涅盘重生,这就不是智商决定的,是智慧。
人要有大智慧,就必须要具备大胸襟,大思想,大格局,以及辽阔的认知等等。
要想获得大智慧,就要有活到老学到老的思想认识。
时代在向前推动,事物时刻在发生着变化,所以就不能以过去的眼光,来看待当下之事物。
任何时候你都得实事求是,还原客观事实。
而不是病猫画图,把过往的历史一物不漏地照搬进现世,那就成了另一种愚昧无知罔顾事实真相之体现了。
什么是客观事实?
拿股市来说吧。
近期的市场最高到了3170多点,还没来得及触及强压力位3200点就开始回撤了,那么这里的强压力位还是3200点不?
显然不是。
随着回撤,时空的转换,压力位同样是紧随着下移的,从3200到3174再到3156,3113等等。
反过来以此类推,底下的支撑同样也是如此。