非流星街人去流星街当老师,基本约等于用外语教学,尤其是小语种的外语教学。用母语教学和用外语教学,可不是一个等级的事情。这个上过全外语教学课程的人,教过全外语教学课程的老师都知道。即便没上过,看过没有翻译过的外语片,也知道一些了。
语言关,不管在哪里都是最大的一个限制因素。很多人即便学过英语那么多年,还是依赖翻译,这是为什么,大家都知道。英语还是最通用的外语,其他语言更严重。大家都学过英语,吃过英语的苦,都知道语言关是怎么回事,语言不通会带来的问题多少都知道一些,我就不多说了。
很多人就算出国了,也一直缩在使用他母语的人群聚集的区域,出去了和没出去没什么区别。这还是有前提的,是前面的人能在外国扎住根、站住脚了,才能慢慢带后面的人,逐渐形成社区、团体,比如唐人街那种,就算想要抱团取暖,也得有那个团才能抱。流星街根本就没有这种能在外面扎住根的团体,这条路也走不了。
即便不说老师的问题,办什么样的学校能让流星街发展?小学、中学、高中、大学?这种需要长期、大量投资的东西,在流星街那种地方,用什么支撑?又有多少流星街人愿意饿着肚子去读那么多年书?
即便真的办了,也有大量人愿意饿着肚子学,教学质量怎么保证?教出来的学生素质怎样?什么样的学生素质才能改变流星街的大环境?教育资源这种事情是这么容易解决的吗?国内这么多为好的教育资源打破头的家长和学生都是深有体会的。
教育是能改变命运,但是那是建立在能得到一定质量和时间的教育的基础上,再靠个人的努力实现的。在流星街办些野鸡学校有用吗?从零、从负开始的流星街要怎么在短时间内,把自己的办学质量提升到还过得去的水准?
教几个月、一两年的书有用吗?大家从小到大读了多长时间的书?扪心自问,只读了小学出来,能不能成为一个还算过得去的人才?光读个小学就要六年了。什么神仙老师那么牛,对着一群基本上是零基础的孩子,教个几年就能解决问题了?就算是教天才,再天才的天才,也是需要时间去学的,一步飞不起来的。
这些都是问题,流星街要发展,实际的问题还不止我举例说的这些,不是一句当老师搞教育去引导,就能轻易解决的。
|
说实话,我不觉得旅团会被这种所谓的引导方式,引导到所谓的“正道。”
旅团诞生的根源是什么?
是流星街人不被当成人的绝望处境、是外界对流星街人长久的排挤歧视、是看不见任何出路的未来。根源问题不解决,拿着表面问题折腾,怎么引导?难道库洛洛和旅团的人能一边看着流星街的人继续被猎杀、被不当成人、被排挤歧视、没有出路,一边走向所谓的“正道”吗?
这些现象,在现实世界里并不少见,其实关注新闻的也可以知道不少,最近在某些地区尤其多。那些冲突和战争也不是突然冒出来的,已经持续了很多年,有复杂的历史背景的,不是什么简简单单的呼吁、引导、教育能解决的。
这种世界级难题,无数国家领导人都解决不了,谁能简简单单就解决?要能解决也不会发酵到现在还是世界级难题了。
对有国仇家恨、面临亡国灭种、血海深仇、不共戴天的人,生存空间被挤压得窒息的人,不被当做人来看待的人,让人家别极端、别拼命、别报复、别仇恨等等,要“引导”人家走符合自己价值观的“正道”,这种行为比何不食肉糜更荒谬。
两边矛盾重重,去拉着被害的那一方去劝导,这是什么意思?真要想帮助人家,就替人家处理问题,处理引发矛盾的关键问题,不是拉偏架。
就像旅团,在别的问题上旅团是加害者,但是在流星街遭遇的问题上,旅团算不上加害者了吧?难道是他们自己把自己扔到流星街来的?难道是他们自己不承认自己是人的?难道是他们自己不给自己登记国民编码的?
不处理造成流星街问题的根源,不改变流星街的内部外部环境,就拉着旅团“引导”,不准他们做这做那,有什么用?
很多人都听过一句话,学医救不了中国人,想想那句话诞生的背景。同样的,当老师也救不了流星街。搞些治标不治本的引导,引导旅团走所谓的“正道”,根本解决不了任何问题。
三观正这个“正”字也是玄学,谁来定义这个“正”?符合谁的三观就是正?不符合就是不正?自我标榜三观正,谁都可以这么说,但谁给哪一个人的权力,能把自己的三观规定为正,再去衡量别人的三观,说自己才是三观正,别人是三观不正?
这还只是个人层面,放大到国家层面,哪个国家说它正义就正义了?就像战争,哪个发动战争的国家会说自己打的不是正义战争?个个都说自己是正义的,对方是邪恶的,谁来定义哪方是正,哪方是邪?
以|色列对巴|勒斯坦平民天天轰炸,炸了那么多学校、医院、清|真寺、教|堂、联|合国的机构、媒体、联|合国的庇护所、难民营,简直想炸什么炸什么,死了那么多妇女儿童、记者、联|合国工作人员,以|色列还口口声声说自己是正义的、是自卫反击、是符合国|际法的、是最人道的。
难道以|色列说自己是就是了,全世界的人民都瞎了不成?要不是以|色列的好大儿在后面撑腰,以|色列敢这么猖獗吗?以|色列的好大儿靠的是啥,是军舰飞机炸|药、是强权、是世界第一的国力。它最强,所以它可以定义正义、邪恶,任意给不服从它的国家扣帽子,想怎么入侵其他国家就怎么入侵,强迫其他国家接受它定义的“自由民主人权”的价值观。
在个人层面,去“引导”谁做符合自己三观的事,也只是符合了自己的价值观而已。符合自己的价值观和三观正,不是一回事。
之前我举过例子,传播同性恋思想在某些国家就是犯法,用这种标准,晋|江那么多写耽美百合小说的都是犯法的。要用三观正来标榜,犯法的事总不能算三观正了吧。
有几个写这类小说的作者会认为自己犯法了?有几个作者会因为写了这类小说,而认为自己三观不正的?又有几个读者会因为某个作者写了这类小说,而认为这个作者三观不正的?看这类小说的读者那么多,有几个认为自己看这类小说三观不正的?
正不正,标准实在很难确定。
|
对于只讲结果、不讲原因、拉着受害的一方谴责他们太极端、放过另一方的这种行为,我引用巴基|斯坦代表(没打错,就是巴基|斯坦,他在为巴勒|斯坦发声)在联|合国大会上就巴|以问题做的发言,完全就是我的心声。
翻译来自b站up“小q不是导盲犬”,顺便推荐这个up,专注做联|合国、国际法相关领域的内容。不懂这方面、又想对联|合国有多一点了解的,可以看看这个up,做了很多解说联|合国会议的内容。
下面的内容是“联大速通:巴代表哽咽以|色列狂怒,英国人念古|兰经”这一期的内容。想看这期联大会议的完整版,可以上联|合国官|网找(第十届紧急特别会议第394041次会议),可以切中文翻译频道,全长大概十小时,是2023年10月底开的。
懒得找的可以复制这个网|址:
大会:第十届紧急特别会议(续会),第39次全体会议:https:diaunenassetk1yk1yoe0xq
顺便提一句,联|合国大会下面还有个:巴勒|斯坦人民不可剥夺权利委员会,看看这个委员会,再看看历史和新闻,看看死掉的那么多巴勒|斯坦人,实在很心酸。
联|合国里关于巴|以冲突的会开了无数,各国代表吵了一轮又一轮,却没什么实质性的作用,以|色列该轰炸就轰炸,巴勒|斯坦人死亡数一增再增,各种相关的新闻图片视频层出不穷,现实实在很残酷。要论残酷,现实世界真的比猎人世界残酷多了。
巴基|斯坦代表的发言:
“文件没有点名谴责以|色列,这是一个提案国做出的谨慎的限缩行为。