小说园

第三节 一桩疑案（第2页）

第二，审食其被告是另有取死之罪。由于罪大，无法赦免；吕太后也觉得无法出面讲情，因此，“吕太后惭，不可以言”。但是，这种“惭”不是因二人有私昵而惭，而是觉得审食其为患难之交，遭此重刑又不能相救而深感自惭。

第三，“大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之”。说明大臣们早就痛恨审食其，必欲置之死地而后快。这两句话恰恰从反面说明审食其与吕后无私昵关系。如果审食其私昵太后，罪不至诛；纵有其事，臣下亦当为尊者讳，决不至公然申行诛戮。

我觉得破解这桩疑案的关键是两点：

一是惠帝因何震怒，必置审食其于死地？

二是吕太后为何“惭，不可以言”？

审食其在反秦斗争中长期侍从太公，与吕后有较长时间的接触；楚汉战争中与吕后又有过患难之交，因此，深得吕后信任。观前文所讲吕后罢免王陵而升审食其为左丞相，可知吕后是多么宠幸审食其。

深得太后宠幸的审食其如果不能夹着尾巴做人，很难避免恃宠而骄，弄权犯法，获取死之道。这应当是惠帝震怒、必置他于死地的主因。

虽然我们今天已经无法知道究竟是谁告了审食其，告了他什么罪，但是，其罪名肯定不小，导致惠帝震怒。

太后之“惭，不可以言”，主要是因为审食其罪情严重，太后欲救不能。如果强行干预，恐有损太后名望。

审食其平日飞扬跋扈，得罪了不少当朝大臣。因此，当审食其被惠帝下狱治罪之时，大臣们都希望审食其得到应有的惩罚，没有一个人愿意为他出面求情。

惠帝朝政的特点是惠帝与吕后都有很大的权力。惠帝是皇帝，处罚大臣是其职责；太后不能直接干预朝政，只能通过其子间接行事，而此事偏偏是其子震怒之下亲自处理。吕后独掌朝政是在惠帝下世之后。因此，人们的不满不会告到太后那儿，不等于没人告到惠帝那儿。

一桩疑案中的两位当事人，一位被抓，一位无法出面相救，审食其命悬一线。

但是，在审食其被捕之前曾经发生过的一件事，救了处境危险的审食其一命。

当时京城有一位叫朱建的人，非常善辩，口才极佳。而且，为人刚正不阿，非常受人尊崇。可以说，谁要是朱建的朋友，人们就会对他刮目相看。

审食其虽然得到吕后的宠幸，地位显赫，但是，审食其也希望结交像朱建这样的名士，提升自己的名望。

朱建虽然只是一介布衣，但是，朱建的人格魅力使他在京城中极有声望。因此，身为辟阳侯的审食其多次想结交朱建，但是，朱建由于鄙视审食其的人品，始终不愿见审食其。

权倾一时的审食其想结交朱建而遭到拒绝一事，被刘邦手下一位重要大臣陆贾知道了。陆贾是一介儒生，但是，陆贾曾为刘邦出使南越，陈说利害，使南越王尉佗归顺汉朝，立下殊功。因此，陆贾虽然一介儒生，但却深得刘邦的信任。

陆贾是朱建的密友，两人平时交往颇为频繁。朱建的母亲去世之时，因为朱建家中贫寒，连办理丧事的钱都没有，只好向亲友借贷办理丧服器物。

陆贾于是拜见审食其，一见面就祝贺他。审食其被陆贾祝贺得莫名其妙，便问陆贾：我有什么喜事？陆贾说：朱建的母亲去世了。审食其依然不懂：朱建的母亲去世怎么向我道喜？陆贾说：朱建以前不见您是因为他母亲在世。当然，陆贾作为一个辩士，他这番话是在为朱建不见审食其另觅理由。陆贾接着说：如今朱建的母亲去世了，假如你置办一套重礼，前去吊唁，那么，朱建就可以为你效力了。

审食其一听，这确实是个好机会，于是，审食其准备了一百金作为丧葬费，前往吊唁。由于审食其深得吕太后的宠幸，审食其前往吊唁并以重金相赠之事很快传遍京城。住在京城的列侯、贵人纷纷前往吊唁。朱建因此得到了五百金的丧葬费。因为这件事，朱建和审食其的关系迅速得到改善。

不过，朱建平时标榜自己“行不苟合，义不取容”，但是，审食其这种人一送礼，他马上就改变了自己的行事标准。看来，一个人要始终如一地坚持自己的操守并不是一件简单的事。朱建一生刚直不阿，因为母亲丧事无钱操办而接受自己平日看不起的审食其的馈赠，并因此与审食其相交，为审食其设谋，毁了一世英名。

可见，面临义利之辨，确实难于抉择！朱建如果选择“义”，他断然不能出手相救审食其；如果朱建选择“利”，那么援之以手自是顺理成章。

审食其命悬一线，审食其的家人赶快求朱建与审食其见一面。朱建自从母丧受了审食其的重礼，与审食其有了来往。接到审食其家人的紧急求援，立即拒绝和审食其见面，但是，朱建这样做并不是因为他不愿援手相救，而是觉得这样做救不了审食其。但是，审食其并不知道朱建为什么不见他，因此，非常恼怒，以为朱建是忘恩负义。