题安无奈,因为没有涉及到刑事案件,蛋卷爸爸虽然违法,但只是侵害了蛋卷妈妈的抚养权。
如果蛋卷妈妈执意不起诉对方选择和解,作为警察是无权强制立案调查的。
过了几天,刑警队办公室,林飒飒指着手机说:“蛋卷妈妈发布了视频,感谢警察同志帮她找到了孩子。
并对视频前一直关注此事的网友致谢。
称蛋卷只是贪玩躲进了柜子,并不是被人贩子或绑匪带走。
给各位家长带来的恐慌,她心里觉得很不安,希望此事到此为止。”
蛋卷妈妈素颜对着视频鞠躬。
蛋卷妈妈的视频被转发十几万次,有几万条留言,都是网友善意祝福的话。
题安看着视频,他总觉得不太对劲,蛋卷妈妈对事件的真相含糊其词,只是说蛋卷玩躲猫猫藏进了柜子,并没有说蛋卷爸爸带走她的事。
梁落看了视频,他倒是觉得蛋卷妈妈比较诚恳,“也许她不想说那么清楚,是因为怕引起网友对蛋卷爸爸的网络攻击吧?”
题安否定,“离婚的时候蛋卷妈妈的那篇小作文,引起的口诛笔伐为什么她就不在乎。
孩子爸爸一声不吭带走孩子,孩子被关在柜子里五十几个小时,反而大事化小,小事化了在乎起了蛋卷爸爸的声誉,这不是太蹊跷了吗?”
梁落说:“可是这种事情,监护人不追究,案子就是有再多疑点,我们也无权追责。”
题安看了看视频,“恐怕这件事没有这么简单,如果真如我料想的那样,他们玩弄的不仅是警方,还有法律和公众。
你查一下那天蛋卷妈妈离开家之后去了哪里?
还有她的通话记录。”
梁落几个小时候反馈了结果,蛋卷妈妈那天真的是去了工厂,因为工厂里有事情需要她亲自解决。
还有,蛋卷妈妈在接到警方说找到蛋卷的电话后,给蛋卷爸爸打了四十分钟的电话。
电话内容无法证实。
题安问:“蛋卷失踪后,童装工厂的生产都照旧吗?”
梁落说:“是,订单量急剧增加。
有很多网友通过蛋卷丢失的视频,了解到了蛋卷童装品牌。
蛋卷妈妈回工厂就是因为有几个大额订单需要她的签字。”
梁落说着将会计分录复印件给题安过目。
题安看了订单和会计分录复印件,他冷笑一声,“孩子失踪是2月1号。
1月15日蛋卷妈妈亲自去轻纺城签了原材料采购合同。
采购合同上的原材料是去年后半年的三倍。
莫非她提前就知道今年的订单量一定会大,怕原材料紧缺?