年,大家才看到关于经济、商业和技术的头版文章提及生态系统健康状况的下降,谈到全球经济系统得以运行乃是依赖于生态系统。
大家都不太关注这些更大的问题,这完全可以理解。始料未及的副作用不被重视这一现象不仅限于环境问题,实际上,这是我们在帮助企业理解系统思考的过程中,经历的最常见到的一种基础模式。例如:企业管理人员常常因削减成本、改善短期利润而获得丰厚的奖励,但是管理人员的谋划产生的副作用,比如,员工士气低落、客户忿忿不满等,往往使得企业在长期支付了更高成本。
换一种说法,我们落到今天这步田地,就是因为我们只见局部、不见整体,只见树木、不见森林。聚焦在即期目标(比如,短期利润)上解决问题,让我们变得技能娴熟,与此同时,我们对更大的系统(公司季报只是其一小部分)却视而不见。但是,这种情形正在发生变化,因为更大的现实,我们已经不能再忽视了。
图,d
第2章 我们因何陷入如此困境(7)
紧急行动时刻:80…20挑战
工业时代的问题为人所了解已经有几十年了,但是,今天却有了很大的不同。今天,已经有了一个越来越无法躲避的明确指令,要求我们清醒起来,开始采用完全不同的方式运作……这就是全球气候变化。
虽然气候变化仅仅是全球工业增长的诸多副作用之一,但是,这个议题有两个突出而独特的方面。首先,气候变化的代价十分巨大,无论是现在还是将来,不管是对富人还是穷人,都是如此。其次,用气候变化的简单明了的数字指标可以说明:我们周围的一切失衡到了什么程度,而要避免灾难,我们又需要以多快的速度、多大的规模进行调整。
尽管科学很少提供绝对确定的结论,但在科学家中间,在一个正在扩大的、有影响力的领导人团队中间,一个共识正在形成:要想避免极端的、可能是无法控制的气候变化,就需要更大的变革,就必须采取更快的行动,其程度和速度都远远超出了我们几年前的想象。从这个意义上看,气候变化反倒是像一种特别的礼物,是一个倒计时的时钟,告诉我们工业时代正在以多快的速度走向终结。
至于说到气候变化的代价,眼下的成本已经很高了,如果我们不能更加迅速地、系统化地应对,气候变化的代价还会变得大得多。2007年,全球最大和最为人尊敬的社会组织之一乐施会(Oxfam)发布了第一份关于向穷人支付气候变化补偿金总成本估算的研究报告。报告对由气候变化引起的疾病、作物歉收和被迫搬迁所带来的损失如何进行补偿进行了评估。报告估算,全球补偿金的总额应在500亿美元的水平,同时还指出,补偿金的成本在未来几年将会急剧上升。乐施会开展这项研究的更广泛的目的是建立一种方法,这些不断增加的成本成为“显性成本”。气候变化对于保险行业的成本,现在已经可以看清了:保险金额在佛罗里达增加了40%,在马萨诸塞的沿海地区增加了20%,针对某些石油钻井平台增加了400%,这些都反映了气候不稳定可能带来的风险。对于像佛罗里达南部这类高危地区的居民和商业,这种高额费率使得“自保险”(即“停付保费,听天由命”)更加划算。受英国政府委托,2006年发布的《斯特恩报告》(Stern Report)由一位前世界银行的经济学家主持开展,产生了不小的影响。报告的结论是:如果不采取迅速、断然的措施,全球气候变化的成本在未来十年将会达到或超过第二次世界大战的总支出。23
与其他全球社会和环境问题有所不同,气候变化从某种意义上说比较简单,因为这个问题的基本方面都可以计量。科学家现在有了大量的证据,可以说明二氧化碳和其他温室气体如何快速在大气中积累,与历史数据对比又是怎样的结果。
在整个工业时代,大气中的二氧化碳含量都在持续上升。现在大气中二氧化碳的含量水平比1850年的水平高了30%以上24二氧化碳含量的水平还会持续上升,这是因为全球每年通过燃烧化石燃料,从电厂、建筑物、汽车、卡车、飞机和工厂等排放80亿吨(当量)二氧化碳,这个数量是我们能够从大气中去除的、自然生态群可以吸收的(树木、植物和浮游生物)以及海洋可以溶解的二氧化碳总量的两倍以上。25
第2章 我们因何陷入如此困境(8)
没有人真正能确定地说出来,大气中二氧化碳的含量是多少就是过多了。但是,有几个基本事实正在开始获得认可,并形成共识。
首先,目前的二氧化碳含量水平,比起过去65万年以来任何时间的水平,都高了几乎13,而这65万年已覆盖了人类生活的大部分时间。26这段时间里,除去阶段性的冰河期,总体气候状况有利于人类生存。
图
其次,海洋和生态群中的二氧化碳的含量已经远高于历史水平,造成了海洋酸化等问题,也引发了人们的疑问:海洋和生态群这些“洗涤池”究竟还有多少能力继续吸纳二氧化碳?如果海洋和生态群吸纳水平开始下降,更多的二氧化碳就会以更快的速度在大气中集聚,加速全球气候变暖。
再次,二氧化碳对气候和气温发挥全部影响,会有一个较长的时间延迟,科学预测为30~50年。也就说,要到2050年或者更晚一点,我们才会真正感受到今天的二氧化碳水平的全部影响。
最后,不断升高的二氧化碳和其他温室气体水平,在某一时间点会触发“失控”效应。在那种情况下,气候变化本身就会引发进一步的气候变化。比如,北极永冻冰盖的融化将会向大气释放另一种温室气体沼气(甲烷),导致气候变暖的加剧。28这类“引爆点”反馈过程一旦启动,我们影响未来的能力就会大幅度下降。
那么,二氧化碳水平究竟达到多高才是太高了呢?部分科学家认为,现在的二氧化碳水平(约380ppm*)已经过高了。另一些科学家则认为,如果二氧化碳水平按目前的速度再持续增长10~20年(达到425ppm左右),则触发不可逆、不可控后果的风险就会大幅度增加。相形之下,如果不采取任何行动,任凭二氧化碳排放继续增长,到本世纪中期,二氧化碳水平就会达到65万年以来最高水平的两倍(约550ppm),这也是更为危险的水平。对于任何有心为后辈造福的人们,这都是无法容忍的,更不必说我们这一代人了。29
从某种意义上看,“多高才是太高”的讨论,只有学术性意义。因为,仅仅为了稳定大气中的二氧化碳含量,就需要在全球范围内大幅度、快速降低二氧化碳排放。这是个十分重要的道理,全世界的人们刚刚开始形成清醒的认知。十几年前,一些国家走到一起,开始勾画《京都议定书》,这是全球第一份应对气候变化的政府间协议(美国至今还没有签署这项协议)。这项协议的中心是抑制二氧化碳排放量的增加。可是,我们现在才知道:要想对付二氧化碳这个气候变化的主因,让大气中的二氧化碳含量停止上升,实际需要的是显着减少二氧化碳排放。要做到这一点,我们的生活和生产方式就要发生脱胎换骨的
二氧化碳浴缸
二氧化碳流入和流出大气层,就像浴缸的原理一样:只要流入量大于流出量,二氧化碳浓度就会上升。许多人,包括许多在重要领导岗位的人,却对这么简单的事实含混不清。他们认为只要停止排放增长就能解决气候变化的问题。27
只要流入量大于流出量,二氧化碳浓度就早晚要“溢出”浴缸。这就意味着,如果不把二氧化碳排放降低到其从大气中流出的水平,即达到60%~80%的全球减排量,我们就可能会遭遇不可逆转的气候变化。
图大气层浴缸:二氧化碳年流入和流出量。浴缸水位每年上涨50亿吨碳。 最好的txt下载网