小说园

第466部分（第1页）

不可开交，很多导演，演员为了声援这次编剧工会的罢工，都主动退出了各种由大联盟组织颁发的奖项。

黑珍珠公司就是其中的典型，虽然《少年派的奇幻漂流》与《美国队长》都入围了大大小小的奖项几十个，但是由于他们的主动退出，甚至连金球奖都没有出席，导致《少年派》到目前为之只拿到了7个工会级别的奖项，与拿奖拿到手软的《贫民窟的百万富翁》相比起来显得极为寒蝉。

而诺兰率领《黑暗骑士》剧组，以及科恩兄弟《老无所依》剧组也声援了这次的编剧协会罢工，导致往年包括金球奖所有这些奥斯卡风向标的奖项都失去了参考的价值。

这让大家心里都普遍没底，在宣布提名的前的几个夜晚都睡不着，所以才让负责资料搜查的雷婷，来给他们讲述讲述现在的奥斯卡战况。

“别的媒体都可以不看，但是《华尔街日报》最具有前瞻性的‘2008年奥斯卡战线系列’的最新评分非常权威，我计算过了，所有媒体当中，他们预测的向来是最准确的。”雷婷望着这帮紧张的男人语气平淡的道，她实在是不明白，不过就是一个荣誉奖项，有什么值得紧张的。

“雷小姐，别卖关子了，快说吧。”汤姆·克鲁斯着急的催促道。

“别着急，说出来你们也会失望的。”雷婷轻轻叹了一口气道：“《少年派的奇幻漂流》以92·2分的综合得分，排在第5位……”

“才第五？”李小乐听着不由皱了皱眉头，有些不悦地问道：“他们怎么说的。”

“文章里给出的评价这部电影的评价是这样的：‘在电影音乐，电影特效，最佳改编剧本方面拥有着极大的希望，也最佳影片与最佳导演最有力的争夺者，但是对手太多，想要获奖难度不小。”雷婷拿起笔记本电脑念完，也安慰道：

“别灰心，外国导演向来不受好莱坞的待见，你看看克里斯多弗·诺兰的《黑暗骑士》也才排在第四位，跟你几乎得分是一样的~~看起来六大的‘游说’实力真的非常强。”

奥斯卡奖的评审，并不像是外界想象的那样完全靠电影本身的实力，它是一个圈子奖项，基于整个好莱坞这个圈子的一个奖，6000名评委都是好莱坞圈子里的人士。

“最佳导演”由导演工会的会员评，“最佳编剧”由编剧工会的会员评，“最佳演员”由演员工会的会员评，还有摄影工会等，单项奖由各个工会来投票，最佳影片奖，就是由6000人一起来投票得出。

而每到了“奥斯卡”提名前夕各大公司都会展开“游说”评审的活动，这并不是什么内幕交易，在美国是合法的，有专门的游说法，绝对不能涉及金钱交易。

所谓“游说”大致只有两种方式，一种是花钱。

按照“游说法”一次游说的对象不能超过两个人，奥斯卡组委会专门有反映入选片子的影院，让评委们去看，那地方有1012个座位，6000个评委里面，一次最多游说两人，请他们去看电影，一边看，“游说公司”的人一边“解说”这电影怎么好。

这么一次放映就是2000美元，光游说1000名评委100万美金，当然这个钱你必须花，因为每个入选片子都做。

另外一种“游说”方式就是圈子的影响力…“人缘游说”。

比如福克斯公司曾经邀请了圈中人缘极好的茱莉亚·罗伯茨做“游说”，茱莉亚·罗伯茨把一批导演，演员邀请到自己家里去看某部电影，给它拉票，之后这部电影果然得到了他想要的奖项。

这种“人缘游说”，就是纯粹靠各大公司累积的实力了，比如收购了梦工厂，米拉麦克斯的派拉蒙，他们就可以派出斯皮尔伯格，汤姆汉克斯这样级别的导演进行游说活动，加上韦恩·斯坦这个圈中著名的权力人士在其他各方面的渗透他们的“游说”，实力是最强的。（韦恩·斯坦这个臭名昭著的胖子游说实力真的是超强，《卧虎藏龙》《国王演讲》《老无所依》都是他的游说成果），

而六大中其他的公司都差不多，相比起来龙头老大华纳这方面还要弱一些，黑珍珠公司就更不用提了，游说实力不值一提。

虽然“游说”这个制度的存在，并不能颠覆整个评选，不可能让烂片得到奥斯卡，但是在实力相当的影片进行票选时，就会起到了非常巨大的作用了，而今年的情况就是如此。

“《黑暗骑士的评语怎么样？”李小乐感兴趣地是最后的评语，这才是真正好莱坞圈的观点。

“他们说，《黑暗骑士》无疑是最佳影片，最佳男演员，最佳音效，最佳剪辑，最佳摄影的热门人选……而希斯·莱杰的‘小丑’似乎已经是最佳男配角了~笔《少年派》还是好多了的。”雷婷念完之后，干脆把笔记本电脑递给了李小乐他们：

“还是你们自己看吧~”

众人都有些无奈，其实92分的综合评分对于往年来说，绝对会是年度no·1的最大热门，可这次这样两部十亿票房电影都只能屈居在三甲之外，众人结果资料看了看前三名，“2008年奥斯卡战线”给出了这三部影片超越94分的成绩。

在三部超过94分的电影分别是《贫民窟的百万富翁》，《返老还童》，《老无所依》，对于这三部电影，报道里用了一个相同的结论：

“他们任何一部影片如果提名十项奖项，都不会令我们感到意外，这三部影片单独放在任何一年都会是奥斯卡最大热门，谁能想到上帝会在有《少年派》与《黑暗骑士》的同年同时上映这样三部电影呢？”

而按照传统，这三部电影的评价并不是由《华尔街日报》的编辑而是由美国排名前三的院线总裁亲自撰写，也是作为“游说”攻势的一部分。

用拥有549家影院、6782张银幕“皇家娱乐集团”的总裁安迪·琼斯，对于索尼公司出品的《贫民窟的百万富翁》赞不绝口：

“这部讲述一个人痛苦的命运，《猜火车》的导演英国人丹尼·博伊尔操刀，这位导演非常擅长于在荒诞外衣、绚烂色调下搜刮痛苦。纵使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想，《贫民窟的百万富翁》却难能可贵地让生命在痛苦中幻化出异彩，更惊心摄魄。

与《少年派的奇幻冒险》对比，《贫民窟的百万富翁》对痛苦的理解更为出其不意：一个印度孟买贫民窟长大的孩子，因种种痛苦甚至肮脏的经历，而阴差阳错地饱尝人生，竟然在一个电视猜谜节目中最终过五关、斩六将，赢得2千万卢比大奖。这个印度青年杰玛，经历了超乎常人想象的痛苦，意外走过许多人不曾经历的黑暗旅程，最终，这些不堪回首的往事，阴差阳错地让他回答出了平常人答不出的刁钻问题。

第726章　第726场　罢工领军者

一部好电影，最难能可贵的是为观者提供一只看待人生和世界的眼睛。真正有力量的悲剧，从来不是发生在人物身上的重大偶然事件，而应该是那些每天发生却看不见的事情。从这个角度上看，《贫民窟的百万富翁》构筑起来的对痛苦的理解，更为隽永：《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面，有印度极度的贫富分化，肮脏可怖的平民窟；有宗教信仰矛盾屠杀，有**裸的阶级歧视；有人面兽心的“恶徒”，也有看似暴虐的“好人”……

当第三世界国家膨胀的****遭遇印度青年杰玛执著的坚守一一崩裂，丹尼·博伊尔绚烂奔放的导演世界，有了对个体命运和记忆更深的解答~~！！！