4。就是关于我写的视频的内容,那些一般都是我非常非常喜欢的我才会写进去的。那些我觉得有意义的想分享给别人的,我才会去写。
还有就是我刷到了一些比较搞笑的也可能会去写,另外一种就是忘川里面的,因为我自己也在玩忘川。当然我之前玩过后面又卸了,因为很占内存,现在又重新下回来了,我觉得那里面的台词很多很多都是我非常喜欢的。
5。人都是偏心的,我也一样,所以对于很多的历史人物可能我很喜欢你们不一定喜欢,这很正常。
就拿朱元璋说,很多人都说他是千古一帝,说他怎么怎么样,但是我对他无感甚至厌恶,因为他很多的政策都对于女性不友好。但是我并不否认他是一位伟大的帝王。
在拿武则天说,很多人都说如果她不是千古来的唯一一个女皇,就凭她做的那些事情怎么配跟秦始皇他们并肩呢?
可是我想说的是武则天做的那些事情难道别的朝代就没有皇帝做过吗?武则天是弃边了丢掉了很多大唐的领土,难道明朝那些皇帝就没有吗?
不说别的就说很多人眼中的仁宣之治来,这两个帝王丢掉了多少领土有人去查过吗?朱棣打下的那些领土后面又还剩下多少呢?
为什么就要因为武则天是一个女的提到她的时候只能提她的过,却又不允许别人提她的功呢?她难道真的没有功劳吗?如果她真的没有功劳的话那么我想问一下武试是谁开创的?殿试制度又是谁开创的?
再说武则天是有重用酷吏这一点我不否认啊,但是她是只用这些人治理国家吗?她难道没有发掘其他的人才吗?不说别的李隆基开创开元盛世的前面那些人才基本上都是武则天一手提拔的。
还有历史上弃边的帝王那么多为什么就非要盯着武则天,宋朝的那些皇帝不更应该被骂吗?
一些人口口声声说要公平公正的对待历史人物,可是扪心自问有做到吗?没有吧,就拿现在抖音上很多人来说提到武则天只提她的过,从来不提她的功。
就说我现在再喜欢秦始皇,我也昧不了我自己良心说他是一个明君,说他完全没有过错,只不过因为我真的很喜欢他不太想要提到他的过错。
6。还有前面没怎么写特殊时期,因为不能写,写了就会触发一些敏感词发不出来。
7。。后面写到三国的时候我想说一下我可能会比较偏向曹操那一边,虽然我也很喜欢诸葛丞相,但是我觉得如果让诸葛丞相真的北伐成功了那么以后这天下真的就要姓刘了,这是我不愿意看到的。
一个姓氏尤其是皇室的姓,被赋予了一种特殊的含义的话我觉得这不是一件好的事情。
8。后面的话一些有为之君,尤其是我喜爱的皇帝他们都会活的比历史上更长久,但是同样的他们也会退位。在我眼里一个皇帝知道了一个国家后面发生的那些事情后,哪怕他们再热衷于权利他们也要为这个国家进行考虑,毕竟人老了一些思维这方面可能真的不如年轻时候了。
所以那些个在历史上没有顺利登上皇位的太子后面都会坐上那个位置,因为我觉得他们前期做的并不差,后期会那样多多少少都跟他们老爹有一点关系。
9。女主虽然不会跟古人联系交流之类的,但是通过天幕她可以知道古代那边的进程,也会随时改变自己要讲的内容,这些的话不会在正文里面写。
另外如果古代那些人利用天幕为自己谋私的话,尤其是一些达官贵族和皇族的话那么天幕可能会在他们那个位面彻底消失,不要觉得我狠心之类的。
10。我甚至在想我要不要写我们伟人的思想进去。他们的这些思想以及他们的着作在古代的话应该是屠龙术吧。
这本着作我想的是百姓跟大臣他们是买不了的,只有皇帝能够购买。这就像是悬在他们身上的一把刀一样,如果这个皇帝做的不够好了,天下真的民不聊生了,那么这本书就会自动到一些人的手上去。
但是那些现在能看到天幕的皇帝,我想的是先一人给他们一本,让他们感受下震撼,让他其他的重臣都能够看得到。(可能会写也可能不会写)》