小说园

第7部分（第1页）

“就这些？”指导员还有些不放心。

“报告指导员，就这些，完了。”

指导员松了一口气。可又觉得这意见太短了，忙鼓励说：“好，很好嘛！曾同贵同学的意见虽短，却找准了我们工作的疏漏之处，很好。来，大家接着谈。”

“报告！”

指导员一看，是六班长于群。想象不出他会发表什么高见。朝他点点头：“你说。”

“报告连长，指导员。我建议，咱连应修个女厕所……”

人们先是一楞，接着就是一片怪笑声。于群却不为所动，仍接着说：“万一咱连来个女同志，比如学兵三连的女生来了，没个女厕所总不行吧？”

下面的怪笑声更响了，只差没响起口哨声。但那打趣声却清清楚楚，此起彼伏：“嗨！于群，是不是怕小芝麻来了，让咱看见她的大屁股？”“嗨！于群，你那小姑奶奶啥时候来？”“于群……”

连长忙站起，喝止下面的哄闹声。指导员也站了起来，摆摆手让大家不要闹，然后笑着肯定于群的建议：“不错，于群想得很周到，这个建议很好嘛！大家接着说。”

会场气氛又一次活跃起来。

“报告，我建议咱连组建支业余文艺宣传队，丰富咱连的文化生活……”

“报告，我建议咱连常组织些拔河比赛，篮球比赛，以活跃咱连的文体活动……”

“报告，我建议连首长要多关心群众的生活。只有吃饱了饭，才有劲拔河，有劲比赛，不然整天吃不饱，老叫家里寄炒面，也不是回事……”

“报告，我同意刚才那位同学的意见，连首长首先应关心大家的肚子问题。无论如何，能让大家吃饱饭，这才是问题的关键……”

“报告，我认为，连首长不仅从生活上要多考虑同志们的疾苦，还应该从精神上真正爱护。要像当年红军、八路军那样，真正做到官兵一致、同甘共苦。从书上、电影上，都能看到官兵亲如兄弟，而我们，下级见了上级，就像耗子见了猫……”

指导员开始还听得津津有味。可待听到什么“吃不饱，”“饿肚子，”“寄炒面”时，就感到这味儿有点不大对，笑容也渐渐从脸上消退。待听到什么“官兵一致”，“同甘共苦”，尤其是什么“耗子见猫”时，他立刻感到这里面有问题，脸色顿时沉了下来。待何远光发表完“耗子见猫”的长篇大论，立即站起来反驳。

“前面几位同学的发言都很好，我完全赞成。下来我们研究后，一定尽快实施。但是，对后面几位同学的意见，我却绝不赞成，因为这是一个严重的、思想认识问题。”

说到这里，他顿了一下，见下面已鸦雀无声。

“干什么工作，吃什么定量，这是国家政策。国家已按政策给足了我们定量，我们自己吃超了，还超吃了营部及各兄弟连队支援我们的两万多斤粮食，可你们还喊吃不饱。是国家政策的错？还是你们自己的错？啊！你们说说。”

指导员颇满意自己这严谨的逻辑推论。他认为这推论谁也驳不倒。所以，他理直气壮地引伸发挥：“所以说，是否真的吃不饱，我看完全是认识问题。长征时的红军战士，每月要有七八十斤粮食，他能说吃不饱吗？旧社会的贫下中农，每人每月有七八十斤粮食，他能说吃不饱吗？再说了，我怎么就没和大家同甘共苦？难道我和连长开小灶了？我完全和大家吃的是一锅饭嘛！而且还没你们吃得多，我怎么就没感到饿呢？我看通讯员郝平、文书小刘，每顿饭吃得也并不多，可也没见他们喊饿。而你们每天吃那么多，为什么还喊饿？啊！”

他看到下面有不服气的眼神，立刻想到“不可沽名学霸王”，于是，加重了批判的力度。

“可是有些人，我看完全是别有用心。让家里往这里寄炒面，这是不是存心破坏我们革命队伍的光辉形象？当着那么多营、团干部的面，向团长告状，说，‘我们每天都吃不饱，净吃些烂红薯’，这是什么意思？这不明明是给我们抹黑吗？还说什么我们没做到‘官兵一致’，没能和大家‘情同手足’，见子我们就像‘耗子见猫’，老实说，即使你真想当耗子，我还不想当猫呢。”

指导员可能颇得意自己最后一句的幽默，说完，嘴角还露出一丝微笑。

四下里一片鸦雀无声。

徐继明却憋不住了。他站起来，连报告都没喊，直冲着指导员：“我不同意指导员的观点。照指导员的说法，我们这是不饿装饿了？大家说说，你们真饿，还是装饿？”

无人敢吭声。

徐继明却不胆怯，仍据理力争。

“要是装饿，每顿饭能吃那么多么？要是装饿，每顿饭能连红薯皮吃得都不剩么？要是装饿，不到半年，能超吃两万斤吗？一个饱汉，你再给加半个馍，他可能都吃不下。我还有一点想不通。肚子饿怎么会是思想认识问题？难道说，我想着饿，肚子就会饿；想着不饿，肚子就能不饿吗？真要能如此精神变物质，农民根本就不用种庄稼了。我看这论点才是思想认识问题，是彻头彻尾的唯心主义。再说了，长这么大，以前谁在家把炒面当饭吃？还不是因为饿，才叫家长寄炒面的么？寄炒面就破坏了革命队伍的光辉形象？难道让我们‘瘦驴拉干屎——硬撑精把棍’就是维护革命队伍的光辉形象？难道……”

“徐继明，你反动！”

指导员大吼一声，截住了徐继明的话头。他忍无可忍了，心想，不给你点颜色瞧瞧，你小子不知马王爷有三只眼。

“你的言论，完全就是彭德怀在庐山会议上，以偏概全的右倾机会主义的翻版；也和赫鲁晓夫在苏共二十大上，全面否定斯大林，攻其一点，不计其余的做法如出一辙。这不是反动是什么？啊！”

一顶“反动”的帽子把徐继明给打蒙了。他根本就不知道彭德怀和庐山会议是怎么回事，更不知赫鲁晓夫和苏共二十大是怎么回事。这两回事怎么能和自己扯在一起？想反驳，又不知该如何反驳。结果被班长王国栋死拉硬拽的，给拽坐下了。