【二度拜相】
同年,因法典变更,汴河有百姓不满闹事,兼之周檀越过政事堂变法有集权独揽之嫌,相权、君权、台谏士大夫三方博弈,执政参知苏朝辞与周檀不欢而散,宰执党争重浮水面。
压力之下,明帝为平衡局势,也因与周檀政见不合,罢免了周檀的宰辅职位。周檀罢相后,与明帝密谈两次,出郊深谈三次,时逢昌陵炸毁之事,明帝深觉身边无人,不多时日又将周檀秘密召回。
重景二年,周檀再次拜相,削花变法得以延续。
【重景党争】
周檀颁布《削花令》的目的,一方面是为了重建大胤律法权威,另一方面是从吏治和军改入手,清扫时弊。变法触动了守旧派的利益,遭到激烈反对,短短一年,新旧两党展开了多达一百多场论辩,当时,街头巷尾都能听见文人学子对新政的激烈争论。
御史台弹劾奏本多达百封,旧党程疏等人多次上表规劝,多名御史、谏官因反对新法被贬至地方(削花变法结束后,多人被重新起用)。
苏朝辞五封信笺劝说周檀重新考虑变法之事(《与周霄白剖心书五》[12]),无果。籍此事由,新旧两党、前朝遗臣、汴都世家、台谏二院,到宰执之争,愈演愈烈[13]。
重景三年初,反对派中的激进分子程疏离奇身亡于京郊,一石激起千层浪,朝野内外针对周檀的反对声浪此起彼伏、声势浩大。重压之下,周檀称病在家,不事早朝。
苏朝辞遂上《辞状宰辅十恶》[14],将周檀推向了舆论的最高潮,周檀叛顾门、好声色、清异己等的旧事被重新翻出,流传民间,有汴都百姓被煽动,为反对新法,结群攻击周檀在汴都的府邸[15]。
周檀擢拔的年青士子内部分裂也十分严重,削花变法遇见严重滞涩。明帝在一波高过一波的舆论呼声之下,对周檀生了猜忌,以十恶中几条缓状将周檀罚入诏狱。
同年冬,周檀受刑,画押认下十恶罪状,三个月后,明帝二次罢相,同时罢免了周檀身上的一切职务,仅留恩师头衔(史述不详,存疑),被免后,他携爱妻同回了家乡临安。
【明泰中兴】
重景四年,随着周檀离京,政事堂宰辅之位空置四个月有余后,苏朝辞从执政参知正式拜相,开始执掌政事堂。
次年,苏朝辞废除了削花变法的大部分法令,宣告了变法的正式结束。
政事堂中执政参知空置半年之久后,被暂时废除(成帝平丰二年复设)[16]。苏朝辞因在党争中斗下周檀,声名俱佳,威望水涨船高,大有比肩前朝刘争之势。
重景六年秋,明帝改元明泰,朝野在苏朝辞统领下一派清平,濯舟将军周彦四破西韶、边境大捷,内外通明,兼之明帝励精图治,一扫前朝党争和即位风波带来的阴霾。
大胤迎来短暂的盛世时期,史称“明泰中兴”[17]。
【病逝临安】
重景五年末,周檀寂寂病逝于临安天影亭,享年三十一岁,葬于杏山坡。碑刻无名姓年份,现已不可考(一说在今浙江省杭州市郊留有周檀旧宅遗址,亦有传闻称其并未身死,只是隐世不出,史述不详,现已不可考证)。
存《春檀集》[18-23]传世,留下了许多脍炙人口的著名诗篇,如《四月十七日杏花春夜》《夜削竹骨感怀作》《春归》《如梦令·人间天青雨泽》《清溪悼旧》等,辞藻清丽,襟怀广博。
因十恶罪状,名列北胤佞臣传首位[24],但史学界从南胤开始就对此存疑。南胤天承五年,胤景帝将周檀从《胤史·佞臣传》中除名,一应史料移入《胤史·名臣列传》。
移名翻案之事成为千古绝响,直至南胤亡国后,史学界还在就周檀“移名翻案”之事争论不休,至今仍为人津津乐道。
其余史料不可考(野史记载,明帝病逝后,曾在汴都风靡一时的北胤话本小说《白雪长歌》主角原型疑似周檀,但作者佚名不可考,且书中形象与正史差异较大,故存疑)。
【历史评价】
苏朝辞:霄白为宰辅时宵衣旰食,然世事纷繁,非一法可变。[25]
白沙汀:吾有旧友生竹骨,愈岁愈高始洁白。[26]
沈络:络至晚年,思及过往,悔之未成周霄白友……其人虽则执拗生硬,不失济世之心。[27]
……
程履之:法之变考,如器生于毋用时,檀之策早,生不逢时。[35]
杨至:胤末兵乱,削花之法当承十一,檀之罪也。[36]
徐法蓝:檀虽身死,其法于后世一千二百年典刑量律多有参详,此不世之功。[37]
……
美籍华人历史学家刘昌平《北胤四百年》:……周檀此人,之所以能够引起海内外学者的极大兴趣,除了他著名的“削花变法”,还有其人生平。燃烛楼叛师门写赋、刑部屠杀异己、从西境回京突兀成为执旨之臣……桩桩件件本该成为政敌抨击的事件,都在后续消弭无声,与他同在朝堂为官的那些人,与他斗得双眼通红,却从未将这些事拿出来做过攻讦的证据……历史学家认为,其中必有隐情,但隐情不可知,史料又欠缺,其人究竟如何,成为镜花水月、可望不可得,怎能不引发众人探究欲?[97]
d大历史学系教授冯具然《大胤风流人物志》:政通两胤,不取沽名,真小人,真君子。[98]