小说园

二（第1页）

嫌疑人叫纪灿，男，今年14岁，孤儿，在这座怡孟公园已经流浪有一年多。根据公园知情人及他本人的口供，我们知道纪灿跟死者周慕武生前关系密切。周慕武今年16岁，本地人，父母离异，并不怎么关心他，三年前他辍学，到处游荡，大概是今年四月来到这座公园，并跟纪灿成为好朋友。”我们三人刚到命案区域的派出所，一名警察就上前跟我们汇报案情，“根据我们的调查，纪灿符合吴队所描述的嫌疑人特征。”

“怎么个符合法？”大象问。

“是孤儿啊，绝望人士。关于仇人情况，我们对纪灿进行审问，但他给出否定的回答，目前我们还在筛查中，但大致可以猜测，他去世的双亲很可能就是他的仇人之一。比如从小虐待他，容易激起他的叛逆心理。”

“他的父母是死于意外吗？”我问。

“不是，都是病死。”警察说，“但他爸爸是心脏病发死亡的，完全有理由猜测，这很可能是外力所致，对吧？”

我发出嗤笑，刚想反驳“不可能”，没想到大象点了点头，先我一步说道：“有这个可能。”

根据法医推断，周慕武的死亡时间在6月19日的凌晨三点左右。虽案发现场是公共场所，但凌晨三点已经闭园，除北面有一条河外，公园外其他方向都是大路，如果那时作案后出逃，势必被路面监控拍到，因此当晚身处公园的人都有犯罪嫌疑，总共是24人，其中包括流浪汉、商贩、公园的工作人员。经过这些天警察的层层排查，这24人里面，最多有10人符合大象圈定的两个犯罪条件，说“最多”，是因为表面的特征——不管是绝望、患绝症还是迷信体质——易查，但关于个人错综复杂的交际网中是否存在仇人，并且这个仇人遭遇过严重的意外，这个隐藏的信息调查起来需要时间和精力。

我们到达昆明时，已经是6月27日，离命案发生已经过了8天。10个嫌疑人，最终被警方筛减成5人。

加上纪灿，总共有6位嫌疑人。

“纪灿不是有不在场证明吗？”我质疑，“是有在现场找到不利他的证据吗？没有的话，仅凭犯罪前提项，而罔顾他不可能犯罪的现实，将他列作嫌疑人，这不太合理吧。”

“他确实有不在场证明，但这个不在场证明并非无懈可击。”警察说道，“他打点滴的医院其实算是一家私人诊所，完全有机会利用走廊的监控死角，溜出医院，实施犯罪之后，再回到医院。犯罪时间凌晨三点左右，医院距离公园二十分钟车程，做到无人注意完全有可能。”

“纪灿是有可能犯罪的。”大象对我说，“周昊提过‘行为不对称’，一个人在每件事情上所应对的行为跟他的身份是密切相关的，单单闹肚子，就去诊所做检查，打点滴，收据显示总共花了五百多，这跟纪灿的流浪儿身份是不对称的。纵使他病情严重到需要看医生的程度，他第一选择的，难道不是街边那些平价诊所吗？为什么专门赶去离公园那么远的私人医院？”

“我还是觉得里面有些说不通。”

“包括他的口供所说，他们平时赚钱的途径是给各种各样的摊贩游戏解套，用获得的奖品再去换钱，其中就提到一项气枪射气球的游戏。案发当晚，凌晨两点左右，公园中几处关键的监控都遭受到颜料涂抹，镜头前一刻还好好的，突然发生震荡，然后糊成一片，经过我们的勘查，这些监控设备都安装在高处，周围没有依附，只有一种可能，那就是有人用装上特制的颜料子弹射击镜头导致，纪灿平时玩枪练就的射击本领，此时派上用场。”警察附言。

“这么说，当晚身处公园的气枪摊主也有嫌疑，他的射击水平也完全能做到这种程度。”我随即说。

“但是摊主的身份完全不符合吴队所画的嫌疑人特征啊。”警察解释，“他即是安分人，又有一个美满家庭，女儿刚刚考上重点大学。”

“问题就出在这里，犯罪前提项是用来事后佐证凶手的，而不是以此为依据，用来指定凶手。这样做是有罪推定！破案最主要的，难道不是找到犯罪的证据吗？”我说，“况且万事无绝对，假如这起案件中的凶手，恰恰不符合这个嫌疑人特征呢？”

“阿雷，”大象看我，冷静地说道，“这个绝对不可能。”

眼看气氛恶化，周昊插嘴道，“打住，我们现在不就是在定位嫌疑人吗？一个个排查，但最终定罪的，还是要靠证据，有什么好争的？”

“是的，但纪灿就是此案中嫌疑最大的人，我来回答你为什么？”大象看我，“事后在湖里捞出的作案工具中，就有一把气枪。假如真的是气枪摊主所为，他用完之后会将枪放回原位。在这些嫌疑人当中，枪法准，熟悉周慕武，摸透公园环境，不在场证明可疑的，就只有纪灿一人符合。现在只欠缺他犯罪的证据，但我会找到的。”