小说园

第二十七章（第1页）

苏:很好，格劳孔，到这儿我们一致同意:一个安排的十分理想的国家，必须妇女公有，儿童公有，全部教育公有。无论战时平时，各种事情男的女的一样干。他们的王则必须是那些被证明武文双全的最优秀人物。

格:这些我们是意见相同的。

苏:其次，我们也曾经取得过一致意见:治理者一经任命，便要带领部队驻扎在我们描述过的那种营房里;这里的一切都是大家公有，没有什么是私人的。除了上述营房之外，你还记得吗，我们赞成过他们还应当有些什么东西?

格:是的，我记得。我们原来认为他们不应该有一般人现在所有的那些个东西。但是由于他们要训练作战，又要做护法者，他们就必要从别人那儿每年得到一年的供养作为护卫整个国家的一种应有的报酬。

苏:你的话很对。我们已经将这方面所有的话都讲过了。请告诉我，我们是从哪里起离开本题的?还是回到本题去，言归正传让我们吧。

格:要回到本题，那时（也可说刚刚）是并不难的。假如那时你已把国家描写完毕，并进而主张，你所描述的那种国家和相应的那种个人是好的，虽我们现在看来，你还可以描写得更为好些。无论如何，你刚才是说，假如这国家是正确的，其它种种的国家必定是错误的。我还记得，你说过其它国家制度有四种，这四种国家制度是值得研究其缺点和考察其相应的代表人物的。当我们搞清楚了这些问题，对哪些是最善的人，哪些是最恶的人，这些问题都取得了一致意见之时，我们就可以确定最善的人是否是最幸福的，最恶的人是不是最痛苦的;或者，是不是情况正好相反过来?当我问起四种政制你心里指的是哪四种时，玻勒马霍斯和阿得曼托斯马上插了进来，你就从头重讲了起来，一直讲到如今。

苏:你的记忆力真是了不起!

格:那么，让我们象摔跤一样，再来一个回合吧。当我问一样的问题时，请你告诉我，你那时本想说什么的。

苏:尽我所能吧。

格:我本人确实是很想听你说一说，四种政制你指的是什么?

苏:这并不难。我所指的四种制度正是下列有通用名称的四种。第一种被称做斯巴达和克里特政制，受到许多赞美的。第二种被称做寡头政制，少数人的统治，在荣誉上居第二位，有很多害处的。第三种被叫做民主政制，是接着寡头政制之后产生的，又是与其相反对的。最后，第四种，乃是与前述所有这三种全不同的高贵的僭主政制，是城邦的最后的祸害。你还能提起任何别种政制的名称吗?所谓别种政制，我是指的能构成一个特殊种的。有世袭的君主国，有买来的王国，还有其它介于其间的各种类似的政治制度。在野蛮人中比在希腊人中，这类小的国家为数更多。

格:许多离奇的政治制度，的确曾听见传说过。

苏:那么，你肯定知道，有多少种不同类型的政制就有多少种不同类型的人们性格。你不要以为政治制度是从木头里或石头里产生出来的。不是这样，政治制度是从城邦公民的习俗里产生出来的;习惯的倾向决定其它一切的方向。

格:制度不能是由别的产生的，正是自习惯产生。

苏:那么，假如有五种政治制度，就应有五种个人心灵。

格:显而意见。

苏:我们已经描述了同贵族政治或好人政治相应的人，我们曾经正确地说他们是善者和正义者。

格:我们已描述过了的。

苏:那么，下面我们要考察一下比较差的几种。一种是好胜争强。贪图荣名的人，他们相应于斯巴达类型的制度;依次往下是:寡头分子。民主分子和僭主。这样我们在考察了最不正义的一种人之后就可以把他和最正义的人加以比较，最后弄清楚完全正义的人与纯粹不正义的人到底哪一个快乐哪一个痛苦?这以后我们就可以或者听信色拉叙马霍斯，走不正义的路，或者相信我们现在的论述，走正确的道路了。

格:无论怎样，下一步我们一定要这样做。

苏:我们先来考察国家制度中的道德品质，随后再考察个人的道德品质，国家的品质因为比个人品质容易看得清楚。因此，如今让我们首先来考察爱荣誉的那种政制;在希腊文中我们找不到别的名词，我们只好称它荣誉统治或荣誉政制。我们然后将联系这种制度考察这种个人。其次考察寡头政制和寡头式的个人;接下来考察民主政制与民主式的个人;其四我们来到僭主统治的国家考察，随后再看一看僭主式的个人心灵。我们于是就可以试着来正确判断我们面临的问题了。你说这样做好吗?

格:我起码要说这是很合论证程序的考察方法与判断方法。