小说园

第675章 我就喜欢打擂台（第1页）

与此同时，各大平台对于《前目的地》的剧情展开了热烈讨论。

包括知乎、微博及豆瓣等流量大的平台，吸引了许多观众的关注并积累了稳定用户群体。

“吃橘子不去皮：观看《前目的地》让我大为震惊，剧情实在太精彩了！周杨同时饰演多个角色，我完全没察觉到！更令人惊叹的是，他与自己的相恋，甚至生下了自己！这究竟有多厉害？”

“听雨的声音：你可能以为剧情复杂混乱，其实并非如此，电影中有清晰的时间线和物体线索！没有什么是无法想象的，只有这部影片能如此巧妙！看完后，我只能感叹，一声惊呼！”

“我饿了呀：完全没有广告成分！以下都是我的真实观影感受！《前目的地》展现了独特的电影风格，时间穿越的主题线索清晰！剧情之间的因果关系让人无从挑剔！尽管剧情富有创意，却也有可信的物理理论支撑！”

“……”

瞬间，全网都在热烈讨论《前目的地》的剧情，许多人专门发帖解析这部电影。

因为剧情中有许多悬念，令观众感到困惑，实在是让人费脑又费神。

然而，他们不得不承认，这无疑是一部优秀的影片。

编剧简直是逻辑天才！

更让人细细思考的则是，到底是先有鸡还是先有蛋，还有自我暗杀的情节，使得观众在混乱的思维中仍能找到一些线索。

但许多细节依然无法理解，难以琢磨。

背后到底隐藏着怎样的物理原理？

与此同时，《前目的地》的票房持续走高，竟然吸引了许多国外物理学家的关注。

这些物理学家中不乏一些知名人士。

他们在社交媒体上公开对这部电影给予了高度评价和认可。

“盖尔曼：所有答案似乎都充满矛盾。故事以约翰为第一主角，他是一名资深特工，通过他的视角，串联起过去、更早的过去以及未来。那个被夺走的孩子，是特工约翰从时间隧道中带回，最终被送到多年前的孤儿院门口。你的目的地究竟是哪里？”

“贝斯：影片《前目的地》让我感到无比震撼！其中涉及了一个命运悖论的问题，即人们常提到的宿命，这正是影片荒谬感的根源。在时间的线索上，变更意味着保持不变，既可能失败，也可能成为未来某一事件的促进者。”

“爱博尔：我必须承认，以及相信，《前目的地》的物理学逻辑极为杰出！看完后我真心为之点赞！这部片子引入了新的时空理论，展示了物理学中的悖论概念。编剧的物理学素养堪比任何诺贝尔奖得主！太赞了！”

“……”

众多物理学家联袂赞美《前目的地》，引起了社会的广泛关注。

此时，有人回忆起那张截图，周杨曾表示，他一人就能做到。

现在看来，这不是空口说白话，而是真正的实力证明。

“我的天啊！像我这样只看电影的人，根本不了解什么是物理学！”

“看完电影后，我觉得真是太棒了！有很多发人深思的细节！没想到还有如此多的物理基础！”

“周杨说他一人即可，现在一切都实现了！你说厉害不厉害！”

“杨哥实在太牛了！电影真心好看！物理学家们也为他点赞！”

“果然是周杨！真的太优秀了！完全不负盛名！”