小说园

第324部分（第1页）

月事件‘’和”“十月事件”，均告失败。次年又鼓动一群少壮派军官发动政变，杀了首相伏养毅，制造了“五；一五事件”。1936年再一次煽动军部的极右分子发动“二；二六事件”，1400多名叛军占领了首相官邸、陆相官邸、陆军省、警视厅及附近地带，首相冈田启介的弟弟被当作首相本人遭害。

经过不折不挠的谋划和战斗，大川周明终于胜利了。但这一切都是一个阴森恐怖的魔鬼之梦，一个泡影。这一切都是他的罪。远东国际军事法庭专职审判甲级战犯，罪名是破坏和平，并在《判决书》中明确指出：“从事侵略战争的阴谋就是最高限度的犯罪”。大川周明最有资格戴上这顶荆冠。

开庭的第一天就这样成了一场闹剧，大家心里都有一种不祥的预感，感到这次审判的确不同于往常，这些战犯无论心智、经验还是表演才能，都不同于一般罪犯。大家一边喝着咖啡，一边商量着对大川的处理意见，结果是通过了大川律师的申请，允许将大川押回巢鸭监狱，由法院指定的医生检验他的神经和身体状况，看他是否应该到庭受审。

这真是对法律正义的嘲弄。梅汝璈感到很遗憾，也很羞愧。

对于这一幕，刘建业也是早有思想准备，只不过，法庭依照英美法系的惯例，必须让大川周明接受精神鉴定，然后再判定他是否能够继续接受庭审。刘建业明知道大川周明是在装疯，但是也毫无办法。

大川周明被送进了东京国立松泽医院，接受精神鉴定。他在病室里大喊大叫，乱写乱画，乱扔东西，随地便溺，把病室弄得同他一样狂躁。一位女卫生员走进来，他在床头正襟危坐，郑重其事地向她命令：“麦克阿瑟夫人，你去，带领神3特攻队‘消灭张作霖，解放有色人种，以道义统一世界！’，他的脸在痉挛、放大。

诊断的结果是“进行性神经麻痹症”。法学精神病理的鉴定送到了法庭，其内容是：“大川周明，1886年生，现因患梅毒性脑炎而精神失常。梅毒已潜伏30年。高度兴奋、夸大妄想，视幻觉，不能进行逻辑思维，遗尿、记忆力及自我直观能力差，该患者已无能力区分好与坏。”

宣读完长长的病历，法庭庭长卫勃宣布：“法庭承认大川没有出庭为自己辩护的精神能力和判断能力，决定中止对他的审理。”

有的法官怀疑大川周明是为逃避审判而装疯卖傻，社会上也有此议论。迫于压力，盟军总司令部下令对他进行更严格的精神鉴定。经过仪器测试和花样翻新的盘问，美国军医一致认为他确实是疯了。

大川周明被保外就医。不早也不晚，恰好是审判战犯的3头一过，他便迅速得以“痊愈”。在接受日本记者采访时，他露出了真实的嘴脸，声称自己并没有疯，他骗过了法庭，逃脱了死劫。

此后的大川周明也似乎是正常的。他闭门造车，翻译了阿拉伯巨著《古兰经》，撰写了自传《安乐之门》，过着“门庭冷落车马稀”的生活。1957年12月，他在孤寂中走完了罪恶的一生，连同他的思想和著作一道被尘泥掩埋。

大川周明何以能够持续装疯，并骗过了美国精神病专家及一流监测仪器的甄别？当有人问起，他自鸣得意地说：“我怎么能让他们看出破绽呢？我是以嘲弄正常人的心理，按照疯人的逻辑伪装自己骗过他们的。”

大川周明没有说错，一切罪人都是以疯人的方式进入这个世界的，在他们的逻辑里，破坏就是美，杀人就是快乐，血就是茗饮，黑暗就是光明。法西斯就是由这些畸形的零部件组装起来的野兽机器。他们称自己是正常的，正说明他们是一群病入膏肓的疯子。所有认为他们无罪的人，都与他们患有同样的病症。

第三百二十九章正义（八）

1946年5月6日，在经过大川周明事件以后，远东国际军事法庭重新开庭。

卫勃宣布：“下面就远东国际军事法庭检察官提出的起诉进行认罪传讯。”

外表像个大学教授一样的辩方日本律师广濑一郎突然站了起来：“我要求庭长卫勃先生回避本次审判。”

广濑一郎的请求声音并不激烈，很谦和平静，但却像颗炸弹一样引起法庭一片骚乱。

记者们的摄影机全对准了广濑一郎。

坐在贵宾席上的刘建业也不禁一怔，两只眼睛盯着广濑一郎，很想知道他到底葫芦里面卖的是什么药。

首席检察官季南愤怒地说：“任何人要是对法庭有反对意见，应该用书面形式提出！辩方的这种口头辩论毫无道理！是卑鄙的偷袭，就像当年偷袭珍珠港事件一样卑鄙！”

广濑一郎大声道：“我坚持我的要求！并且，我对庭上在座的所有法官的资格都存有异议。”

众法官更是一愣。

季南高声反对：“我请求取消辩方律师广濑一郎的辩护资格！”

广濑一郎紧接着说：“我对所谓国际军事法庭的组成和管辖范围存有异议。”

季南还想说什么，被卫勃制止住。

卫勃强压着怒火说：“首席检察官先生，我需要在您回答之前向被告律师发问。请被告律师对以上建议说出反对理由。”

广濑一郎说：“第一，卫勃先生曾经担任过澳大利亚战罪委员会主席，领导过关于日军在新几内亚所谓战争暴行的调查，那个调查是不公正的，并且充满了胜利者的杜撰和谎言，仅有的一点事实也完全被偏听偏信的阴影所笼罩。并且，那个调查报告是卫勃先生一手策划并最后签字通过的。因此，基于你对日本军人莫须有的仇恨和偏见，你已经丧失了公正客观的立场。”