小说园

第50部分（第3页）

大体如是。当然，决议文本要详细很多，我所说的，就算是决议标题，都是删节版的。

这些都是稀松平常的事情，大家都心中有数。真正引起轰动的，是我的就职演说。

11月18日，我正式宣布就任临时总统，并当众发表了就职演说。

其实，我在演说中，也没有说什么。三千六百四十五个字的演说，虽然主笔的秘书文采不凡，用词典雅，龙章凤函，精心修饰，引章据典。但很多字，我都不认识，更别说其中涵义了。好在我事前预习过，倒也没有读出什么错别字，让人笑话。

演说一开始，就提出了此次会议的主题，团结一致，振兴中华。然后，用了一千四百字，回忆了祖先的光辉事迹。接着，描述了几百年来的屈辱，特别是近几十年，这里用了一千二百字。后来，就是展望未来了，我要怎么怎么建设中国，推行民主——这里有句话看懂了“以一人奉天下，抑或，以天下奉一人”——这段大概有一千字，其中描述了近期开始要做的事。

不过，这样的文章，在众人眼里，并不是很希奇。坐在这里的人，国学比我差的，有没有？

有，屈指可数！

所以，在回顾历史时，众人强打精神；卧薪尝胆时，众人方有共鸣；展望未来时，个个听得是聚精会神。不是我讲演好，别看我受过一点训练，无师自通却远比我强的牛人，我见多了。众人听得聚精会神，只是关系到个人利益、理想，所以认真。

就是这一段“废除满帝，岂能优待；修订《清史》，列入狄夷；民国之始，五族大同”，出了问题。

“废除满帝，岂能优待”，这没有什么，参加会议的，民族主义者、革命者很多，再说，一般人也对满清皇帝没有什么好印象。每年花四百万元，养活一批皇帝贵族，大家都觉得不合算。但是，我指出溥仪乃满人之皇帝，非中华之皇帝。这个说法，就很让人意外了。

“修订《清史》，列入狄夷”，就更是说的露骨了。民国成立了，袁世凯也修《清史》。不过，修《清史》的人，都是些遗老遗少。自然拼命往主人脸上抹粉。而我现在修《清史》，直接把《清史》与《元史》，相提并论，列为狄夷史了。这可就关系大了。坐在这里的，毫不夸张的说，都是社会精英。换句话说，多半就是出身好——先天条件一样，后天的物质基础很重要的。再说，现在没落了，祖先也难免没有荣耀的时候。满清两百多年的历史，人人皆知。自己的父祖，难免为满清做过种种的事情，如果满清是狄夷，那这些人是什么人呢？

“民国之始，五族大同”等接下来的，关心的人，就不多了。无非是各族平等，一致对待什么的。但是这时候，我正在演讲，就是演讲结束后，也没有什么人会直接来问我，丢不起那人！

然而，第二天的《安庆日报》全文刊登了我的演讲稿。并配陪发了评论文章《狄夷之有帝，不如华夏之无》，文章中写道：

“……

满清入主中原，残杀黎黍，扬州十日，嘉定三屠，汤阴……屠城无数。满川军民，尽尚其手。

……

狄夷之行，奴役天下；华夏文明，礼仪之邦，蛮夷至此，千载未现。

……

沐猴而冠，戮害文明；大兴文狱，焚书坑儒；残暴恶行，数以百计；满清之为，冠古绝今；

“皇明”字头，全部销毁；“甲申”字头　，片纸不留……

四库全书，焚书毁版无数。

函可《变记》、《明史辑略》、吕留良案、“维民所止”、戴名士案、明本野史、《字贯》案……言之不尽，无可计数。

……

‘清风不识字，何事乱翻书？’

故，清帝乃满人之帝王，非中华之皇帝。

……

满清与蒙元同，尽属狄夷，其史当列为狄夷史。

想我炎黄子孙，华夏贵裔，辉煌于世上千载。子孙不肖，屡经磨难。先有元狄在前，次有清夷在后。然，终不灭绝，明有群雄奋起；今我华夏又起，当以史为鉴。

古人云：知耻近乎勇。此其时也。

……”

戴季陶嘻怒笑骂，文采飞扬，此文一出，立刻引起轰动。

就像我前面说过的一样，满人皇帝与否，无关紧要；修史引起的争议最大，原因很简单，现在这些文化人，士绅、知识分子的父祖、先人未尝在满清为官的，寥寥无几。清是狄夷史，那这些先人怎么办？都是汉奸？

事实证明，在中国，祖先远重于皇帝。皇帝也好，什么也罢，祖宗最大。所以，废除皇室优待条款的事，在这场风波里，没有人在意，就自然而然了。

我如此行事，不是不知道，此事的影响力。其中，有我对“满清中央电视台”用“辫子戏”轰炸我的不满。但是更多的，是基于现实的考虑。

我以前读书，总对美国加入欧战感觉奇怪。要是欧战再打上两年，英国就不会等到二战，这时候就把一百多的海外基地，都卖给美国了。按说，以美国人的性格，怎么也会再等一阵，多捞点儿好处。别说“无限制潜艇战”，那是借口——德国上一次击沉邮船，死了一百多美国佬，美国都没有宣战。

现