小说园

第12部分（第1页）

如今，光谷队的中兴胎死腹中已经成为现实，用“新华路死忠”团体的话来说，中国足球内部说不清道不明的暗流是球队本身实力不错的武汉光谷队今年战绩颓败的主因。特别是从2008赛季第1轮起，球队三番五次遭到“怪哨”、“官哨”、“黑哨”、“盘口哨”、“关系哨”的“礼遇”，导致球队无论付出怎样的努力都无法逃出降级区的泥潭。

而用光谷队最大的球迷团体“橙色风暴”的见解一针见血，他们直接将中超联赛的混乱和光谷队的退出对准中国足协。在他们看来，中超联赛中的“假黑官”联赛秩序混乱的罪魁祸首是对中超联赛管理不力的中国足协，正是因为中国足协近20年的不作为才导致了中国足球联赛眼下这样不可收拾的格局。而面对中国足协对光谷队的最终判决——全年比赛被判均以0：3告负，“橙色风暴”认为这是“中国足协以纯粹官僚做派对江汉球迷施行的巨大侮辱！”

经陶若恒对武汉光谷队高层球迷负责人的采访获知，武汉光谷队退出中超“蓄谋已久”，其中一位不愿透漏姓名的负责人说，“这次武汉队宣布退出中超，其实并不是一时激动，光谷队早就对中国足球这个大的环境不满了。李玮峰重罚停赛8场只能说是一个说小不小、说大不大的导火索，一个球员停赛能怎么样呢？就算球队降级又能怎么样呢？中超联赛公平吗？如果真正公平，球队降级我们也认了！事实上，在此之前我们其实早就已经忍无可忍了！”

另外，光谷集团对球队因复杂的客观因素导致成绩不佳也颇有微词。对于他们而言，球队降级将对光谷集团足球方面的投资策略影响极大，球队降级对他们品牌宣称的影响将会是极其负面的。事实上对于任何中国足球的投资商来讲，光谷集团的思考也正是他们的考虑，因为投资中超联赛是商家投资中国足球的“华山一条路”，如果球队能保留其在中超联赛资格兴许还是件好事，可是球队一旦降级对投资商将肯定会是一次沉重的打击。特别是受负面的复杂的社会影响下降级。

2008年10月4日　电子书　分享网站

湖北足协服软，“武昌起义”输了

自从“”中国湖北特大足球地震后，我在网络和报纸上看到这样令人沮丧的消息，即湖北足球正在改省足协的全权策划下，图谋“复辟”，似乎已经开始着手准备参加明年的中国足球乙级联赛。

关于这件事的个中变化，我和很多人一样都是圈外人。

作为圈外人，我和我们是肯定不知道湖北足协的反应为什么会这么快的。按常理来讲，这个时候应该是他们反思武昌为什么又起义了才对，应该仔细好好想想是应该站在革命党这边还是站在保皇党那边才对。然而，事实上却是，我和我们要么是看走了眼、要么是看对了人，总之我和我们看到都是——湖北足协里的人谁都没有剪辫子，都在那面朝东北山呼万岁呢。

我猜测，湖北足球要参加明年的乙级联赛原因有三：

一是，这次光谷退赛，地方足协的上司终于得到了千载难逢的机会去巴结国家足协的领导。

二是，将功折过。过去湖北足协没有“领导好”湖北足球，眼下要重新来过，今后要洗心革面。

三是，中国足协向湖北足协的授意，意在平乱。

就如我在网上调查的一样，参加乙级联赛根本不是湖北球迷的意思。

两湖人敢为天下先，有闹革命的传统，不过两湖这边的人未必就是没事儿做了，成天拿颠覆皇帝老子这样的事儿出来玩儿。

今天我看到新闻里说，中国国家体育总局高层领导终于震怒了，表出一派吃人的样子。对此我很是疑惑，好像湖北人真的怎么国家体育总局似的。不就是退出联赛不玩儿了么。人家不玩儿了你不高兴了，那人家玩儿的时候你让人家高兴了么？莫非总得惯着你、宠着你国家体育总局才行？！足协或体育总局，你们是二奶么？还是小蜜？

看新闻上说，根据总局的意思，他们要开始“严打”，唯一的原因就是民反。估计体育总局这么做又是在玩儿官僚做派，吓唬本性很是小农的中国人。

比如这次民反，我就不认为是湖北人的问题。湖北人也不傻，谁愿意搁下格物、知知、修身、齐家、治国、平天下的美好理想拆毁自己辛辛苦苦建造的家园呢？可按照国家体育总局的意思说，民反是管家的大忌，问题是，反难道不是民的大忌么？谁还不是上有老小有小，扯着老婆孩子带生活呢？平平安安谁不想呢？

其实湖北人也不想反，因为反是革命，革命无论怎么革都是要死人，湖北人也不愿意死。然而，现在的问题是，湖北人还没整死谁呢，足协和国家体育总局要判湖北人死刑了，菜市砍头、枭首示众、杀鸡儆猴、以威世人。

而在这个时候，湖北足协的领导开始显得特别会做人了。都是圈儿里的人的意思。没老百姓的事儿。

2008年10月6日

有人先动了历史的奶酪，才中国足球的"；武昌起义"；

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。”

——《安娜·卡列尼娜》　列夫·托尔斯泰＇俄国＇

用诗人雪莱的话说，“历史，是刻在时间记忆上的一首回旋诗。”话的意思是，历史往往会以惊人的相似度再次出现，也许这正是历史这门学科存在的最大意义。如何从过往相似的历史事件中吸取经验教训？如何利用古人的智慧应对今天的现实生活？我想，答案应该是——学习历史，研究历史。也是因此，历史学才有了它最重要的功用——经世致用。

但是，中国足协却未必尊重历史，以我个人的见解来看，中国足球当前的主要问题并不在于俱乐部，而在于腐败的地方足协和中国足协、国家体育总局的个别官员。正是官场上的黑暗让中国足球一直扮演着中国社会不光彩的角色，这就如同100多年前的晚清政府。

比如，在1992…2008年这十年中，中国的足球史就是1840…1919年中国的近代史的缩影、翻版。

在中国近代史上，中国人民曾经经历过旧民主主义革命时期，欧美外强凌华大致都在这个时期。旧民主主义革命是由资产阶级领导，以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的，反对外国侵略和本国封建统治的革命。1840年鸦片战争到1919年五四运动，即为“旧民主主义革命时期”。辛亥革命是意义上比较完整的一次旧民主主义革命。

从1840年到1919年，中国人民受国外的侵略者和本国剥削者进行了艰苦的革命斗争。这段时期大致可分为：1840…1901：以太平天国和义和团运动为代表的农民革命；1901…1949：资产阶级民主革命。后一个阶段还可以分为从1901年到1919年由资产阶级领导的旧民主主义革命时期，和从1919年到1949年由无产阶级领导的新民主主义革命时期。

有意思的是从1840年到1919年的中国旧民主主义革命与中国足球从1994年至2008年的特征十分相似。详细的说就是，从1994年到2003年的中国足球甲A联赛就像从1840年到1898年的“百日维新”，从2004到2008年的中国足球超级联赛就像从1898年的“戊戌变法”到1911年的“辛亥革命”。当然，无论是“戊戌变法”还是“辛亥革命”，最后失败都是难免的，因为病入骨髓的并不是职业足球联赛本身，因为改良形式都是次要的，主要的是与腐败无能清政府相似的中国足协和一部分无知的又只知“吃人”的中国球迷，是足协内部腐败的人事关系和部分球迷无知地翻云覆雨导致中国足球始终不进而退。

1992年的“红山口会议”一度被称作中国足球自内而外、自下而上改革的革命点，“会议”的部分目的是直接策划并组织了中国足球职业联赛。然而现实的结果是，改革在不久的三五年之内就成为自外而内、自上而下的改革点，“会议”的一切行诸于文的都成了美丽的泡沫，刚刚展露出繁荣形象的中国足球职业联赛马上就被急功近利的中国足协拿“拿来主义”，其中，武汉光谷的退出联赛并准备状告中国足协就把中国足球的整改运动推向了顶峰。

我想，中国足球职业联赛的失败和许多人称中国足球职业联赛是草创的论调相似，因为　“红山口会议”的存在意义被夸大化、虚拟化和理想化了。如果去冷静地分析，其实不难发现，“红山口会议”不过就是中国各级政府经常性召开的“精神会议”，不但没有经过实实在在的调查和研究，基本上就是仿照、照抄、拷贝。而与之不同的是，几乎同时召开的日本和韩国的“红山口会议”则是在十几年如一日对欧美足球的调查和研究后作出了对该国足球发展的方向的。“红山口会议”和孙中山的革命建国和孙中山之前所有的资本主义革命的改良治国不谋而合。

既然是政府腐败，地方又插不了手，不能清新社会空气，那就索性革命吧。于是，武汉光谷队才成了中国足球“武昌起义”的义士。

武汉光谷队退出，中国足协肯定是要出面镇压和围剿的。呵呵，中国足协喜欢镇压就让他们镇压吧，喜欢围剿就让他们围剿吧，那是他们行业规矩，是他们分内的事，而革命者呢，需要的不就是更猛烈的暴风雨么！幸运的是足协提供了这些。