except ;the ;will ;which ;says ;to ;them:”hold ;on”;
(身上已一无所有,唯存意志在高喊“顶住”; ;)
……
路等之,告诉我,你不曾改变,无论发生了什么,你都不会自甘落堕,向现实屈服。
路等之,告诉我,此时此刻,我对你的信任,不会换来失望。
游梓萱放下手链,把六张a4纸在桌上一字排开。
鳄鱼与象、星空、萤火虫瀑布、一团漆黑、单人半身照、双人婚纱合照……它们之间究竟有何联系?
如果他打算束手就擒,直接出现自首即可;如果他打算继续潜逃,以他谨慎的个性,绝不会犯丢落照片这种低级错误。
洪副队和小彭的推测看似是不错的方向,但她认为,路等之的设计,决不会那么简单。生死关头,抱怨“婚姻生活不幸福”,这样的信息过于奢侈了。单单六张照片,要传达的信息一定与他此刻的重大愿望密切相关。
他的愿望是什么?
假设这个信息确实有一个接收者。他希望接收者做什么事?
毫无头绪。
她又拿出白天拍摄的柳庄的照片,除了青山绿水、蓝天白云、飞鸟数只……并无特别的事物。
线索,就只有这叠意义不明的照片吗?
路等之真是给他们出了一个大大的难题。
还有没有别的解决思路?
游梓萱思索着,她手头的资料有柳庄水库拍摄的照片、路等之留下的照片,除此之外就只有李队分发的案件简述。
“嫌疑人被指控枪杀自己的妻子(泰国籍)以及警察一名(中国籍)……”
被指控,被谁指控?
认定是枪杀,枪从哪里来?
警察是中国人,异国他乡,有多么强烈的恨意才会同胞相残?
游梓萱有了初步的想法。她打开自己的笔记本电脑,搜索此案件的详细新闻报道,连同案件时间相近几天的新闻报纸,一起整理成邮件,发给了大学时选修了泰语的室友,请她帮忙翻译。
尽管这些报道不一定有用,但了解得越详细,就越接近真相。
推理案情时万万不能掺入个人情绪。
天蒙蒙亮,游梓萱被电脑发出的邮件提醒声叫醒。昨晚她趴在桌上睡着了。她立刻打开邮箱,室友给了她回复。
“梓萱:深夜收到邮件,料想你着急,便连夜赶工,所有资料我都翻译成了中文。这个新闻把我吓了好大一跳。但是,我相信学长不会做这种事,他是清白的。抱歉,也许我不该对你的工作内容妄加揣测。祝你和他一切都好。”
游梓萱匆匆回复:“感激不尽,说来话长,日后详谈。”
接着她把翻译好的资料对照报纸的网页扫描版,认真研读起来。
“……报案人为当地名医,嫌疑人是他的女婿。案发时他们正在城郊寻找珍贵药材,却撞见他女儿和婚外男友私会,嫌疑人便开枪杀害了他女儿和女儿的男友。之后嫌疑人立即畏罪潜逃,他由于丧女之痛,一时大脑空白,任其逃走,清醒过来才报了警。警方在现场搜查,搜获枪支一把,经过检测,枪筒残留嫌疑人指纹。经过对邻居的询问,邻居表示该对夫妻近段时间感情不和,很少见到他们有亲密举动……”
此案的目击者和报案者是名医。案发时间和报案时间之间,有较大空白。
物证仅仅是一把带有指纹的枪支。
被杀害的是名医的女儿,以及她的男友。如何证明那位警察和他女儿为恋人关系?
路等之和妻子缺乏亲密行为,仅此事实,推论他们感情不合,是否也过于轻率?
报道疑点重重,游梓萱眉头紧锁。
路等之的妻子,名医的女儿。游梓萱用荧光笔在“名医”二字上画了个记号。这位名医,难道就是路等之带着父亲去寻访的泰国神医?神医治愈了父亲的疾病后,路等之出于报答,娶了神医的女儿,是这样吗?但若为了报恩而娶妻,撞见妻子幽会时,会大发雷霆到失去理智吗?
那么路等之会不会其实深爱着自己的妻子呢?
想到这种可能,游梓萱的心猛地抽紧。
她深呼?