但是,江青仍不放心,于1966年10月勾结叶群,指使江腾蛟,组织指挥刘世英、袭着显等5人对郑君里、赵丹、童芷芩、陈鲤庭、顾而已5家进行抄家。
可见刘海粟之女刘蟾说的是有一定道理的,假如她的父亲刘海粟真的给江青画过裸画,她家不掘地三尺才怪。
要不,也存在着另外一种情况,那就是简繁在《沧海》中的记述不可靠,或者是简繁在造假。
刘海粟“骗奸”师母疑云(1)
2008年8月8日,凤凰网刊登了一篇名为《刘海粟,骗奸师母的大师?》的帖文,此文刊出,美术界哗然,环绕在刘海粟身上的大师光环又多了一份争议。
最近,人民日报的资深编辑李辉一篇名为《三疑点诘问:真实年龄及其他》的文章,将文怀沙拖入舆论的旋涡。被全国媒体炒得沸沸扬扬的“造假门”一事中,刘海粟也被以伪大师的名目扯了进来,且把骗奸师母一事作为最重要的论据。那么,历史上真有其事吗?
《刘海粟,骗奸师母的大师?》一文的主要论据,一是来源于陈传席在1996年第五期发表在《江苏画刊》上一篇名为《评现代大家和名家》的文章,二是来源于1998年香港夏菲而国际出版公司出版的《踢爆名人》一书中赵耀景的文章《刘海粟是人还是鬼?》。
文章先是通过陈传席的论据证明刘海粟是一个爱吹牛皮、不学无术的骗子,继而引用赵耀景的文章,说刘海粟年轻时候曾经在周湘创办的布景画传习所学习期间,勾引周湘的老婆,并对周湘大加杀伐。
赵耀景的这篇文章主要证据则来源于一个名为周传的人于1994年写的万言长文。周传自称是周湘的孙子,在这篇名为《刘海粟与周湘罕见的师生情》的万言长文中披露了很多早年刘海粟在上海的“恶行”。
文章开篇就说:
这是血写的历史,不是小说,殃及了不少人的命运,有的为此付出了生命的代价。事情发生在八十多年前,但整个事件,一直延续到刘海粟的寿终正寝。
随后,这篇长达一万两千字的文章的揭发材料,主要说了以下内容:刘海粟于1909年在周湘创办的上海布景画传习所中学画两个多月,因调戏周宅一名丫头而被开除。刘海粟怀恨在心,买通文化稽查部门诬指传习所没有注册,继而怂恿税务稽查部门以偷漏税收罪名强行封闭学校,又唆使黑社会流氓砸烂传习所门窗课桌,把学生赶出校门,并找了一群流氓把周湘打成重伤,七孔流血,肋骨折断。更令人发指的是,在讼事审理过程中,刘海粟强占周湘的丫头孙姝,并导致孙姝怀孕难产而死。之后刘一再*周夫人孙静安,致使孙静安怀孕生子。1922年春,孙氏伴随身负重伤的丈夫回上海郊区黄渡乡下隐居。周湘在恶势力欺凌下精神崩溃,病发时焚毁了不少画作,1933年含冤去世。孙静安则沦为仆妇,1961年在大饥荒中活活饿死。
文章最后一部分还列举了80年代刘海粟通过报章电视贬低周湘的种种行为,比如,作者举例说,1984年《上海社会科学杂志》上发表了黄毓龄研究员所着的《中国近代美术教育概论》一文,文中说:“周湘是近代中国热心民间美术教育的著名代表,是这一时期的著名画家。1916年由丰子恺、周湘、欧阳予倩发起中华美育会是宣传新思想新美术的先行者。”1986年《中国美术报》发表了一篇名为《油画艺术的先驱者——周湘》的文章,作者龚产兴说,“西洋画在我国流传,周湘实为开其先河。”据说这些文章触动了刘海粟神经最敏感的部位,动摇和危及了他充当画坛泰斗的美梦,为此刘海粟迫不及待地跳出来亲自着文在《我的爱情生活》一文中写道:
美术界的一些朋友对我印象都很好……我已认识了不少名画家和上海名士、文化界朋友……周湘不过三十来岁,头脑很灵活,他自己的画技并不很高明,但为人热情人缘不错。书包 网 。 想看书来
刘海粟“骗奸”师母疑云(2)
文中作者说他曾就此当面质问过刘海粟:
我曾对此两个问题当面对其提出责询:“刘伯伯您在布景画传习所时已经认识了不少上海名士、名画家,那么为什么当时不到名画家那里去学画,而偏要留在那个画技不很高明的周湘那里学画呢?还有,您对当时周湘画技‘不很高明’这一用词,是站在今天九十年代的高度来评价老师的当年,还是在世纪之初,那时你学画的时候已经感到他不很高明?如果是后者,你应当马上换地方,而且那时不难换地方,因为您已认识了很多上海的名士、文化界朋友。我认为对自己的老师,横加画技不很高明的评论,第一不符合青出于蓝的历史规律,第二违背了尊师重教的中华民族的道德传统。我从没听说过岳飞评论周同、鲁迅评价藤野。”他无言以对。
文中除了对刘海粟大加抨击之外,对徐悲鸿有诸多褒扬,比如,在文中,他写道:
解放初悲鸿伯伯1952春先后三次前来(第三次他派人派车来接孙静安)几经找寻,才在二间风雨飘摇的茅草屋里见到了满脸憔悴饥黄,年已六旬的师母,此时笔者也在一旁。孙静安声泪俱下的向自己的学生痛诉了往事,徐悲鸿一直沉着脸一边点着头,他老人家对师母说:“知道,我已全知道。”
周湘与刘海粟的恩怨怎么又扯上了徐悲鸿?说起这段公案,还要从周湘的布景画传习所说起。
周湘,生于同治年间的1871年,自幼喜好绘画,师从杨伯润、钱慧安、胡鼻山等,擅长油画、水彩画和水墨山水画,曾赴日本及欧洲考察美术。从1909年至1922年间,周湘先后创办美术专门学校多所,有图画专门学校、图画速成科、上海油画院、中西图画函授学堂、布景画传习所、西法油画传习所和中华美术专门学校等。周湘生活的年代,正是中国早期美术教育开始萌芽与兴起的关键时期,中国近代很多著名画家都曾在周湘门下学习过,先后有刘海粟、陈抱一、乌始光、汪亚尘、丁悚、张眉荪等。因此,周湘与刘海粟之间的确存在着一份师生缘分。只是善缘未能维持,结出了恶果。
据说,由于刘海粟当时作风不正,被周湘开除出学校,回到常州后不久,刘海粟再次来到上海,与乌始光等一起开始创办上海图画美术院。1913年1月28日,刘海粟在《申报》上刊登招生广告:
专授各种法兰西图画及西法摄影照相、铜版等美术,并附属英文课。
时隔不久,周湘在《申报》上刊登《图画美术院诸君鉴》一文。他在文中说:
贵院长伍(乌)君及贵教员等,皆曾受业本校,经鄙人之亲授或两三月或半年,故诸君之程度,鄙人无不悉,为学生尚不及格,遑论教人?今诸君因恨鄙人管理之严厉,设立贵院与本校为旗鼓,其如误人子弟乎?呜呼!教育前途之厄也。
刘海粟旋即拟了一则通告,上书:
顷阅《申报》,载有《周湘告白》一则,信口轻蔑,本院诸君深堪异骇。本院院长虽出自周门,而所聘教员,皆于画学根底甚深,并非周之门第,且本院学生成绩优美,在人耳目。周湘欲以无稽之言,一笔抹煞,抑何可笑。本院除与周湘严重交涉外,特登报声明。
刘海粟公告刊登第二天,周湘再次刊出《图画专门学?