数日后,橘子表面就会长出毛茸茸的绿色霉菌。
揭走部分霉菌,按照箱子编号,她就获得了1-5个不同的霉菌菌落。
制作培养液,大概就是米汤混合其他淀粉类的水,放入菌落,培养一段时间。
等到霉菌茁壮生长,再用一个漏斗垫上棉花,当做过滤的器皿,倒入长有霉菌的培养
液,得到1-5号滤液。
接着,在滤液中倒入菜籽油,搅拌,使其分为三层:水溶性物质、不溶性物质、脂溶性物质。
用自制的不大灵光的分液漏斗,分离出原液(也就是底部水的部分)。
倒入碳粉吸收液体。
理论上,此时的炭会吸收青霉素,所以,将其装入干净的器皿,以蒸馏水洗涤杂质。
洗完,再以醋水洗一遍。
醋水完了是碱水。
用漏斗过滤一遍,最终得到的液体就是成品。可以按照大蒜素时的办法,培养细菌菌落,进行药敏试验,从抑菌效果判断是否成功。
当然了,抑菌不代表提取的真的就是青霉素,也可能是展青霉素……
等到动物实验的时候,可能直接会把动物给毒死(剂量够的话)。
但判断是药还是毒,得有个前提。
首先,要成功提取出原液吧?
这一步就完全没有想象中那么简单。
第一次实验,5个样品全倒在了最后的清洗上。
根本没有液体出来。
因为用的不是玻璃管,而是瓷,完全看不见里面到底是什么问题,不知道是堵住了,还是碳放得太多,吸干了水分。
程丹若倒推了一遍,猜测是前期没有过滤干净,于是第二回,她不再用棉花,而是试了几种宣纸。
众所周知,好的宣纸都非常贵……青霉素还没出世,成本就往上跳了格。
碳也减少了一半,最终得到了少量溶液。
进行药敏试验,菌落培养如大蒜素时所作。
然后,毫无悬念地失败了。
这有以下种可能:
1、霉菌里含有青霉素,但提取过程中失活了,没能起效
2、含有青霉素,青霉素有效,但菌落不对(毕竟是靠垃圾显微镜选取的菌落),不对症。
3、失活+菌落不对
4、实验过程出了岔子,某一步错误
5、霉菌里压根就没有青霉素……
程丹若的实验目的,并不是马上就提取出青霉素,而是靠青霉素的效果筛选出青霉菌,然后培养这部分菌落,考虑怎么样真正提取出有效的青霉素。
考虑到5个样本全部失败,她从概率判断,5的概率比较大。