错误二:日耳曼人在公元之初已经是农业族群。
错误三:五胡乱华对中原的破坏是铁的事实。不能因为其仅为战乱的一部分就否认这点!至于你所举之例,董卓是羌化汉人,侯景就不必说了吧。
错误四:部分赞同,但也别矫枉过正了。
错误五:民族融合的作用有好有坏,不可一概而论,"至关重要"恐还谈不上。李唐皇族血统尚有争议,你如何如此肯定?
鄙人水平有限,还请各位高人指教。
作者:狠无奈 回复日期:2oo6-12-21 12:33:41
侵略者都可以使用楼主的论调!
作者:zyro812 回复日期:2oo6-12-21 12:43:39
个人观点:看待这个民族问题,要分不同阶段。
于今人看来,说是民族融合未尝不可,不然我们将如何去面对其它55个手足同胞?
于古人看来,是民族之争,为生存,拼个你死我活,成王败寇,这也很正常。
------------
另外鄙视一下,楼上那些极端主义者,及那些不懂文明用词者。
作者:以我真心惜你心 回复日期:2oo6-12-21 12:44:46
作者:含笑酒泉 回复日期:2oo6-12-21 1o:o3:41
呵呵,李唐王朝的血统很有可能是完全胡人血统,他们的家史有可能是伪造的。
---------------
岳飞就是这样死的
作者:jj1iu_pub 回复日期:2oo6-12-21 13:26:54
连编造的证据都没有,这个造谣太不专业了
作者:衣光灿烂 回复日期:2oo6-12-21 14:o2:45
算了,看完之后一点反驳的**都没有。把LZ放到南北朝,不过就是一个一钱汉而已(假如你是汉族的话)。对了,LZ知道什么是一钱汉吗?
作者:ang1eio325 回复日期:2oo6-12-21 14:o7:o1
楼主简直脑子有问题。那什么嘉定三屠,扬州十日也算是民族融合的一种方式吧?
作者:s1oan13 回复日期:2oo6-12-21 14:2o:o5
脑子进水的楼主,可能觉得融合可以当贬义词用
作者:胖兔头 回复日期:2oo6-12-21 14:26:24
嘿嘿 以现代社会的价值观去衡量古时候的事 本身就是一个大错误
假如你鼓励这种所谓的民族融合 那也不应该反对日本人对中国做过的事情
照你这种弱智理论 如果日本人胜了 那今天你一定是歌颂日本鬼子最卖力的一个
最后说一句话 你们想融合我们 也Tmd问问我们愿不愿意先 **就是** 随便你怎么说成是性教育还是为被**者调剂生活 最终还是改变不了兽行的事实
作者:杨少凡 回复日期:2oo6-12-21 17:33:19
错误四:不能因为拥有历史话语权,就坚持正确。因为文明展的先后和习惯问题,中国的二十四史不仅是官修,而且是“汉修”。站在当时汉民族上层统治集团立场上产生的语句,没有理由坚持使用到今天,而且不加新的诠释。
===================================
>>>>>惊天言论,现在我才知道原来《宋史》、《辽史》、《金史》、《明史》原来是“汉修”,呜呼!
作者:功业未及建o6 回复日期:2oo6-12-21 17:43:56
我们汉人有必要重新融合一下境内的螨蠓余孽,当然是用他们的融合方式,因为他们喜欢
作者:鞑靼猪江上玮 回复日期:2oo6-12-21 17:54:11
其实本朝的历史观是想证明民族=国家=政权