天窗说亮话:公司很可能不再继续任何纸品生意,但是会留下真正有才能的人。
“我们公司中有很多人,都是在纸品生意中跌爬滚打出来的,突然之间赖以生存
的饭碗被打破了,他们就要问了:‘我们的出路在哪里?’”迪克·奥克特解释说:
“然后达尔文就说了,‘我们的确需要这些有才能的经理,我们会留下他们的。’”
尽管这些人只有很少或几乎没有任何从事消费品生意的经验,但史密斯还是把这
些纸品行业出身的人才,带入了消费品生意的经营之中。
我们就此采访了金佰利…克拉克公司的高级主管迪克·阿珀特。在他的职业
生涯中,有大部分时间是在跟造纸打交道,那次,为了筹措到足够的资金,以实
。txtsk。
现公司改营消费品的转轨,他的工作部门正好在出售之列。如今,重提当初的大
转变,他不无自豪与兴奋之情,兴致勃勃地与我们谈起他们具体如何出售那些纸
浆作坊,谈到公司从造纸行业退出进而经营消费品的远见卓识,谈到他们当时的
举措对宝洁公司的震动。“对于公司决定结束造纸部门的举措,我从未提出任何
异议,”他说,“那个时候,我们真的是卖掉了所有的作坊,而对此我自始至终都
表示支持。”停下来思考片刻,就不难发现:真正合适的人都想成为伟大事业的
一份子,而迪克·阿珀特就正是看到了金佰利…克拉克公司一定会变得伟大。虽
然在此过程中,他为之工作奋斗了大半辈子的部门难逃一卖的“厄运”。
菲利普·莫里斯公司和金佰利…克拉克公司的例子,为我们“合适人选”的
观点提出了最后一点。我们注意到每一个实现跨越的公司在高层管理中都是运用
了5级管理模式,尤其是在重要的经济转型时期,显得更为突出。当然,不是说
管理队伍中的每一人都能达到达尔文·史密斯和科尔曼·莫克勒的高度,成为十
分称职的第5级领导人,但是每一个核心成员都能做到为公司这个“大家”弃“小
家”。这就意味着他们具备了5级领导的潜质,或至少他们能在这样的领导方式
下生存。
你也许会提出这样的疑问:“作为一个5级领导队伍的成员,与仅仅当一名
好士兵会有什么区别?”第5级领导队伍成员不会盲目迷信权威,而且本身就是
一个强有力的领导者,凭着自身强大的号召力和卓越的才华,把自己的小天地发
展得有模有样。当然他们还必须具备这样的本领,就是能把自己融入到公司这个
大家庭中去,为公司的光明前途贡献自己的一份力量。的确,使公司变得杰出的
关键因素,听起来有些自相矛盾。你需要这样的主管:一方面,在寻求最佳解决
方案上,他们会争论不休,坚持己见,甚至有暴力倾向;另一方面,一旦有决定
了,他们就会服从决定,决不计较个人得失。
在一篇有关菲利普·莫里斯公司的文章中,作者这样来形容卡尔曼时代:“这
些家伙从来都不会有一致的看法,他们为每件事争论不休,似乎要置对方于死地
而后快,每个人都被牵扯进来,无论职位高的,还是职位低的,他们真的很杰出。
但当他们必须作出一个决定时,决定就诞生了。菲利普·莫里斯公司就是这样成
长的。”不论争吵有多么激烈,公司的一个主管说:“他们的目标都只有一个,就