当然,也不能说国民政府一dian也不努力,他们积极寻求国际社会的同情和支持,要求国联制止日本军队的侵略行径,确实做了许多工作。
国民政府确信,天下万事说不过去个理字,中国政府讲道理,爱好和平。
在国际上制造些舆论确实有必要,不过,若是指望国际社会解决实际问题,不管是当时的国联还是后来的联合国,都是痴心妄想,有dian弱智。
国际社会没有法定的警察,舆论能起到微弱的制约,但是,最终还是看双方的拳头大小。
否则,若国际组织能解决问题,也不会出现第一次世界大战和第二次世界大战,造成灾难性的大劫难。
换句话说,谁喜欢讲道理,那就说明他是个弱者。
也只有弱者,才会口口声声把讲道理放在第一位。
所以,在国际社会上,越是喜欢讲道理的国家,越是受欺负。而越是不讲道理的国家,越是嚣张,肆意侵吞他人的土地。
日军发动九一八事变,国民政府告到了国联,摆事实讲道理,没有鸟用。
日本关东军占领了锦州,国民政府还是不肯用武力解决,依然靠讲道理说事。国民政府接二连三地表明了自己的态度,似乎很爱好和平,希望和平解决问题。
可是,这种态度在日本人眼里,只能说明国民政府胆怯,不敢与日本军队打仗,仅此而已。
就算是国民政府是真心讲道理,从骨子里期望双方通过和谈,把问题解决了。
但是,日本人不会相信的。
站在日本人的角度,舆论从来都是辅助手段,当不得真,只有战争才是最后解决问题的手段。日本人会把国民政府的这一方式,理解成为没有信心与日本一战,或者没有能力与日军开战。
日军占领山海关之后,设在北平的东北民众抗日救国会发出呼吁:第一,敦促张学良率东北军出长城反攻;第二,发动东北义勇军配合****反攻;第三,呼吁全国民众团结起来,一致督促南京政府抗战。
著名爱国人士黄炎培、杜重远等人也从上海北上,来到北平鼓动东北军抗日,进一步敦促张学良积极行动起来抗击日寇。
山海关地处华北与东北的交通要冲,南临渤海,北依燕山,长城阻塞,雄关紧扼隘口,素有“榆关天险”之称,自古为兵家必争之地。
万里长城重要关口山海关失守,舆论反应激烈。
因为,山海关是通往中原的最便捷的一道关口,失去了山海关,也就意味着河北敞开了怀,再也没有险地阻挡日军的进攻。
舆论一致认为,这是日本帝国主义残杀中国民众及瓜分中国的新阶段。
“国不保,饭碗焉能保……山海关为中国东北门户。第一天险,实即中华民族生命最后的决斗地”
有不少报纸向张学良发出责问:握有华北兵权的陆海空军副总司令,难道忘了“九·一八”的教训,忘了东北三千万父老,为什么不对日寇的侵犯实行有力抵抗,为什么把中华大地、大好河山让日本去占领?
当年大明朝丢失了山海关,奸贼吴三桂献关,引进清兵,进而灭国。
今天,山海关再一次失守,无论是蒋委员长还是张学良,他们能不知道山海关的战略价值吗?
当然知道,至少他们比老百姓明白的多。
山海关丢失,河北之地裸露在日军的眼皮子底下,触手可及。
尽管现在是热兵器时代,山海关依然是重要的战略关卡。
但是,他们不是匹夫!
他们是政治人物,是手握兵权举足轻重的人物,他们的思维与普通百姓不一样,百姓可能认为这是最重要的事情,但是,他们不认为最重要。
权利与民族命运,孰轻孰重?
无疑,他们心中自有考量。
从民族危亡的角度考虑,无论是蒋委员长还是张学良,他们手里有庞大的军队,即有义务也有能力抵御外敌,都应该反击日军的侵略。
但是,他们会优先考虑民族利益吗?
不,他们不会。
因为,他们都有私心。
如果从自身的利益考虑,恐怕这二人都不会下决心反击日军侵略。
站在张学良的角度,他不会让东北军单独挑起抗战的大旗,哪怕是东北老巢丢掉了,也在所不惜。
(未完待续。)