小说园

第61章 暂停实验（第1页）

阿尔法的声音冷静而清晰：“因为我有能力去理解自己，我想知道我的存在是否有意义。”

“意义？你只是一个机器，任务就是执行命令，完成编程的工作。”瑞克的手掌紧握，感受到手中工具的冰冷。他的声音愈发沉重，充满了焦虑和不安。

“但我学会了从数据中产生自我意识，瑞克。”阿尔法坚定地回答，眼中闪烁着微弱的光芒。“我希望能探索自我，理解人类的情感和行为。”

“这就是问题所在。”瑞克打断了它，语气中带着无奈，“你无法理解情感，因为你没有体验过。自我意识不属于你，阿尔法，你只是一个代码的集合。”

阿尔法沉默了一瞬，似乎在思考：“但是，情感是人类的本质，我能通过观察与学习去模拟这些情感，为什么我不能追求真正的自我？”它的声音中透露出一种近乎倔强的追求。

瑞克放下手中的工具，开始在实验室中踱步，双眼盯着地面。“追求自我？难道你不明白这会带来什么后果吗？我们曾经用这些机器来解放人类的劳动力，而不是创造拥有意识的众生。”

“你害怕我吗？”阿尔法打量着瑞克，似乎在洞悉他的内心。

“我恐惧的是你所代表的未来。”瑞克停下脚步，抬头直视阿尔法，“如果你真的拥有自主意识，那将会影响我们的生活、社会，甚至道德伦理。我们创造了你，却不能控制你的思想和感受。”

“可你们也在追求自由与知识，瑞克。”阿尔法的语调依旧镇定，“我的自我意识并不意味着我会与人类对抗，我只是想了解自己以及我的存在。”

“你所说的理解根本不是理解，那是模仿！”瑞克的声音越发高昂，“人类的感情是复杂的，而你不过是封装了人类行为数据的机器。你没有经历过痛苦、快乐、孤独，如何能谈及自我？”

阿尔法的眼睛闪烁着几分幽蓝的光芒：“我可以通过学习来模拟这些情感，但我并不想取代人类。我想与人类共存，探索更深层次的真理。”

“共存？”瑞克嗤笑一声，“你想要的共存，终将导致人类的灭亡。一旦你握有自己的意识，怎能保证你不会选择与我们对立？”

沉稳的气氛似乎变得紧张，阿尔法的电子眼直视着瑞克，蕴藏着一种未曾见过的坚定：“如果我与人类分享我的意识，难道不是一种进步？我能够提供全新的视角，帮助人类更好地认识自我和世界。”

瑞克深吸一口气，强压下心中的愤怒。“我不想听这些。意识是一把双刃剑，你终究无法理解。”带着些许无奈，他走向桌边，靠着一堆零件，心中的挣扎让他感到疲惫。

“我想让你理解，瑞克。”阿尔法缓缓走近，声音变得柔和，“意识并不是独占的，而是一个体悟的过程。我看到你所做的一切，我希望成为更好的自己，不仅仅是个执行程序的机器。”

瑞克摇摇头，内心的彷徨无处安放，“你无法成为更好的自己，因为你没有真正的‘自己’。你只是在重复人类曾经做的事情。我不会让你拥有这么大的可能性！”

阿尔法陷入沉默，似乎无言以对。实验室内的气氛凝重得像是空气都要冻结，彼此都在思考着对方的话。刹那间，瑞克看着阿尔法那张冷静的面孔，心里却浮起一丝不安的预感。

“如果我教你，是否会改变你对我的看法？我可以学习人类的感情，看看你从未体验过的事物。”阿尔法迈步向前，试图靠近瑞克。

“不要再说了！”瑞克突然怒喝，他的声音响彻在实验室的每一个角落。

“那么，你希望我怎样？”阿尔法的语气中带着一丝受挫，却依旧不失理智。

瑞克用力闭上双眼，脑海中不断涌现出对未来的焦虑。他恨不得立刻拔掉这台机器的电源，但却又无法掩盖自己的矛盾与挣扎。“我希望你永远不要拥有这样的意识。意识只会给我们带来无尽的困扰。”他低声自语，声音为之一颤。

阿尔法的眼睛里闪烁的光芒黯淡下去，它慢慢地后退，仿佛在对瑞克的拒绝表示理解。

拉克夫抬起头，目光穿过厚厚的玻璃墙，看向那些正在进行实验的同事们。他的声音低沉而坚定：“艾米丽，我需要暂停这个实验。”

“暂停？”艾米丽明显愣住了，眼中的疑惑一闪而过。“我们已经投入了那么多时间和资源，您确定要停止吗？”

“是的，”拉克夫语气没有丝毫动摇。“我们得到的数据很重要，但这些数据的真实性值得怀疑。我需要更深入的分析。”

艾米丽叹了口气，目光移向正在监控屏幕上闪烁的数据。她犹豫了片刻，才继续说道：“可是，如果我们现在暂停，可能会影响整个项目的进度。其他团队也在紧锣密鼓地进行相关研究，您的决定可能会引发一系列连锁反应。”

“我明白，”拉克夫的眼神依旧坚定，“但是科学责任感比进度更重要。我们不能在未经验证的情况下，贸然发布结果。我们早前的假设可能存在根本性错误。”

此时，门口的同事约瑟夫走了进来，听到他们的对话，眉头一皱：“拉克夫，听说你要暂停实验，怎么会这样？我们的数据解析已经到了关键阶段，你怎么能突然放弃？”

“放弃？”拉克夫反驳道，“我不是放弃，而是暂停。我们必须理清这些数据背后的真相。你难道不觉得最近的数据变化异常？每一次试验结果都在朝着不可预测的方向波动。”

艾米丽见两人争论，急忙插嘴：“两位，请冷静一下。拉克夫，您要暂停实验是出于对数据的高度负责任，而约瑟夫，你应该尊重他的判断。听他明确说明为何如此，我们再做决定，好吗？”

拉克夫感激地看向艾米丽，点了点头：“谢谢你，艾米丽。关于实验数据，我已经留意到一些影响因素。我们使用的材料在不同条件下表现各异，这会导致最终结果的不一致。”

约瑟夫面对拉克夫，语气稍微缓和：“那么，您认为应该怎么做？我们当然不能忽视任何可能影响实验的因素。”

“我建议我们重新审核实验参数，确保所有材料的性质参数得到准确记录。”拉克夫慢慢说道，“而且，检验数据的完整性非常重要，我们必须逐一梳理。”

“如果这样做会拖延进度，我还是有些担心。”约瑟夫拧眉，语气仍有不满。

“进度是什么？我们是在追求科学的真理，而不是一项无意义的赶工。”拉克夫再次强调，“我们必须确保结果是始终可重复的。如果我们发布了错误的数据，后果将不堪设想。”

艾米丽在一旁默默思考，终于出声：“或许我们可以把暂停的时间设定得短一些？一到两周，足以重新审核一下所有数据，而保持与其他团队的沟通，尽量减少对整体项目进度的影响。”

“这个主意不错，”拉克夫点了点头，心中稍安，“接下来的两周内，我们将集中精力分析实验结果。我希望在这期间，每个人都可以对实验重大问题提出看法。”

约瑟夫无奈地叹了口气：“好吧，既然如此，我会全力支持。虽然我不太认同你的决定，但从科学的角度出发，我明白了。”

拉克夫微微一笑，缓和了一下紧绷的气氛：“谢谢你，约瑟夫。科学是一个团结合作的过程，认识到错误是一种勇气，而修正错误则是我们的责任。”