小说园

第38章（第1页）

&ldo;滨本先生，我们可以再借用那间图书室吗？我们想讨论一下。&rdo;

&ldo;好，没问题。请吧，你们尽管使用。&rdo;幸三郎说。

&ldo;不好意思。&rdo;牛越回答。

然后他就站起来招呼同伙离开。

[第二幕]＆第七场　图书室

&ldo;我从来没见过这么荒谬的案子！&rdo;大熊警佐说。

&ldo;这到底是怎么回事？死因是刀伤，这点应该没错吧？&rdo;

&ldo;没错。这是解剖的结果。有验出一点安眠药、不过离致命量还差很多。&rdo;

&ldo;这个房子会不会有什么机关？&rdo;

&ldo;鉴识课的人已经大致调查过十四号房。里面既没暗门，也没暗柜。十号房也一样。&rdo;

&ldo;天花板呢？&rdo;

&ldo;天花板也一样，是普通的天花板。不管是墙壁或天花板，如果全部拆开，说不定会有什么意外发现，不过在现阶段还用不着这样吧。在那之前，我们还有很多工作要做。&rdo;

&ldo;不过，不用调查一下天花板吗？如果有问题一定是出在那条绳子上。刀子上不是绑着绳子吗？&rdo;大熊大声插嘴说。

&ldo;这个家的人，除了金井夫妇，在十一点前后都有不在场证明。可是金井毫无动机，而且如果凶手的确在这群人当中，这么说有点像写小说啦，不过他难道不能事先动什么手脚，让刀子在十一点左右插到菊冈背上吗？只有这个可能，不是吗？&rdo;

&ldo;嗯，这的确有可能。如果是这样的话……&rdo;

&ldo;是吧？对不对？这样的话，天花板就最可疑。我看问题八成出在那条绳子上。如果用绳子把刀吊着，等到十一点再让刀子掉到床上……&rdo;

&ldo;所以你认为天花板有问题？可是那个天花板只是普通的天花板耶。他们敲了半天也没发现那上面有什么机关。而且，你这种假设……这个嘛，有两个理由使它难以成立。第一个就是高度。那把刀子连刀柄都几乎完全插入死者体内。如果是从天花板落下来的高度，不可能插得那么深。不，就连能不能戳伤他都很难说。从天花板落下来的高度，可能会有点痛啦，不过那顶多像被蜜蜂叮了一下，然后刀子就会掉落一旁了。

&ldo;那么，如果高度再高一点呢？可是十四号房的楼上是大熊兄你睡的那一间，如果要把刀子刺得那么深，至少需要两层楼的高度才行。说句老实话，就连这样也不见得能戳死人呢。说到十四号房内能达到的高度，顶多也只能到十四号房的天花板上面，楼上十二号房的床板下面。这样的高度，刀子不可能插得那么深。&rdo;

&ldo;嗯，你说得也有道理。&rdo;

&ldo;还有一点就是毛毯。如果照你的推论，刀子应该会从毛毯上插下去，而且不是在背上应该是胸前。&rdo;

&ldo;可是他或许是趴着睡的。&rdo;

&ldo;就是啊。&rdo;

&ldo;我知道我这个推论太弱。我现在只能认为，这个屋里还潜伏着一个我们从来没见过的犯人。只有这个可能了。再怎么看，凶手都不在那十一个人里面。&rdo;

&ldo;这恐怕也很难成立。我们调查过所有没人住的房间。住宿的客人不可能包庇真凶。&rdo;

&ldo;这可不一定。&rdo;

&ldo;嗯，或许在他们的陪同下，把这个屋里所有的房间再检查一遍比较好，不过……&rdo;※棒槌学堂の精校e书※

&ldo;不，除此之外，或许这个屋里还有空间可以让人躲藏，最好仔细搜查一下。所谓的机关就是这么回事。毕竟这个屋子本来就很奇特，谁也不知道还藏着什么玄机。&rdo;

&ldo;恕我多嘴……&rdo;尾崎插嘴说，&ldo;照你这么说，这个家的主人滨本幸三郎，还有英子就变成共犯了。可是，如果就动机来考虑的话，滨本父女和日下、户饲，都是首先应该被排除嫌疑的人。不仅上田一哉的案子如此，就是菊冈荣吉的案子也一样。

&ldo;根据上田被杀时我们得到的资料，滨本幸三郎和菊冈荣吉并不是老交情的朋友，更不是自小认识的玩伴，两人相遇是在彼此都有个人事业之后。因为工作上的关系，也就是菊冈机轴和滨氏柴油公司的合作，才开始建立关系。这己经是十四、五年前的事，但两人似乎并没有特别亲密的交情，这两家公司也没有发生特别激烈的摩擦。幸三郎和菊冈见面的次数也不到十次。会这样邀请菊冈到家里来玩，是滨本在这里建造别墅后才开始的。像这样的关系，实在不可能产生杀意。&rdo;

&ldo;他们的出生地也不同吗？&rdo;

&ldo;不一样。滨本是东京人，菊冈是关西人。两人身边大部分的亲友都可断言，这两人在创立公司前并不相识。&rdo;

&ldo;英子当然也一样喽？&rdo;

&ldo;当然。英子见到菊冈，除了夏天那次，这次应该是第二次。&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;

&ldo;除了今年夏天，这次是第二次来访的还有日下和户饲，以及滨本嘉彦和梶原春男。他们的条件都一样，这次是第二次见到菊冈。就常识来考量的话，似乎没有时间可以让他们互相争执，产生杀机。&rdo;

&ldo;嗯，就常理、动机来说，刚才举出的这几个人可以排除，是这样没错吧。&rdo;