小说园

第6部分（第2页）

使他们更难看到问题解决的可能，而更坚信是伴侣的不对，更加深了自

的无力感。可以说，这一立场会促使更多有同样遭遇的人走向自杀。

如果我们以客观的立场细看文章，就可从字里行间看出真正

在。男方纵有责任，亦不是主要的责任，负最大责任的是女主角本人。

己

的问题　所

想

真正看出问题所在，我们必须抛弃一个错误的信念

—　结了婚的两人无论怎

样都不应分手。法律给人充分的权利去结束一段不成功的婚姻

是因为，感情关系是两人的事，只有一个人在，如何

；离婚。就

“探戈　”？

文章中这样写道：“（在　VCD　里面，女主角　）深情地对抱在怀里的女儿

说：‘我是妈妈，知道吗？妈妈准备离开你了，只是想留个样子给你，让

知道妈为什么离开你……’　说到这里，她的眼泪就开始止不住地往下

流。　”　另一段这样写：“　她开始把对生活的绝望和对丈夫的控诉留在

上：‘我实在是没有办法接受。我和他结婚五年我都在家里，没有出过门

你看这个家里这么干净，都是我天天在家做家务。我在家里被他打，在

xx（　丈夫的工作地点　）被他打　……”’

你

VCD

，

问题　：如何解释她选择为不爱她的丈夫而死，却不能为她口

口声声说

爱的女儿而活　？她真的爱她的女儿吗？不！对她来说，女儿只不过是一件工

具　：开始时是用来维持两人爱情，后来是用作证明丈夫不好。女主角最终

的人生身份是　“　失败的妻子　”　，她本来可以有的身份是

“伟大的母亲　”　。

证明就是在VCD　里：妈准备离开你了，只是想留个样子给你，让你知道你

妈妈为什么离开你。”VCD　的内容显示，她的行为都不是为了孩子好，而

只是硬把孩子拉进父母之间的矛盾，企图要孩子站在母亲的一边指控父

亲。

所有的婚姻冲突中，双方都有责任，个案中的丈夫亦有他的

是文章的报道不尽中肯，我们不能客观地了解丈夫那边的问题。文章说

主角被丈夫打，无论怎样，打人总是不对。但是，当两人的感情关系已

发展到这个地步，为何不分手？为何　不能分手　？

两个人因情投意合而生活在一起，当情不投意不合时自应分

很自然的也是可以被理解的事。但女主角没有这样做，是因为她以为爱